当我们的手、眼、耳都被智能设备占据后，最后一片蓝海就是嘴了：这种语音电商(Conversational Commerce)已经成为传统电商们的新战场。1年
当我们的手、眼、耳都被智能设备“占据”后，最后一片“蓝海”就是嘴了：这种“语音电商(Conversational Commerce)”已经成为传统电商们的新战场。
1年多以来，亚马逊疯狂推广旗下的智能音响、智能设备——而且在各大节庆当中，此类设备通常会大减价，并且销量极佳。
当亚马逊这些设备进入用户家中以后，下一个问题就来了，如何从这些设备商赚钱——就像当年的Kindle一样，设备未必赚多少钱，甚至能用好几年(比起iPad的换机频率要低多了)，但是电子书这种边际成本近乎为零的商品却可以帮让亚马逊赚翻。
CNBC报道称，亚马逊正在和包括P&G、Clorox在内的大型消费品牌进行沟通，让他们在Alexa上“打广告”。不过，亚马逊倒是回应了这一报道，表示“目前没有在Alexa上打广告的计划”。
准确地说，打硬广告是个很糟糕的体验，但是广告的形式是很多的，消息显示，亚马逊的思路是和这些消费品巨头沟通，问他们是否愿意加入“亚马逊之选(Amazon’s Choice)” ——各个品类都有“亚马逊之选”，这些商品在亚马逊的搜索展示算法中权重最高。
L2咨询的一份报告显示，Alexa搜索中，60%都带有“亚马逊之选”的推荐。
事实上，L2咨询在一个视频中曾对Alexa进行测试。用户要买电池，Alexa推荐的就是亚马逊自有品牌亚马逊倍思，然而当用户想换别的搜索的时候，也只换了一次，然后Alexa就表示没有推荐了。同时，测试中发现，Alexa推荐的那款亚马逊倍思电池比直接从亚马逊网站上买还贵了一点点。
对于亚马逊来说，从Alexa里直接赚钱是有很大利益的，因为各大品牌都在从Google、Facebook上做广告，以走进更多消费者;而亚马逊目前在智能语音音响领域有超过71%的市场，把包括Google、三星在内的竞争对手甩的远远的。
还有数据显示，消费者用Alexa更多：每位用户平均每月会在Alexa上花费18分钟，而在Google Home上只有5分钟。
因此对于亚马逊来说，唯一的问题是，怎么能让消费者在不反感的情况下，在Alexa上打广告了，毫无疑问，这种“亚马逊之选”是一个很简单的方式。
