4月26日，国家版权局在京举办以保护创作，推进运用为主题的2018中国网络版权保护大会。IDG全球董事长熊晓鸽在会上表示，国家在版权保护问题
4月26日，国家版权局在京举办以“保护创作，推进运用”为主题的2018中国网络版权保护大会。IDG全球董事长熊晓鸽在会上表示，国家在版权保护问题上已经高屋建瓴，目前最重要的是执行落地，版权保护最重要的“武器”是区块链。解决好版权保护问题，中国的内容产业将是世界最大的产业。
版权保护是营造良好原创环境的前提，是催生优质数字内容和IP的必要条件。如果没有著作权保护的支撑，文化产业会成为无源之水、无本之木，失去生存基础。
一．DCAex认为当前中国版权环境现状：
1.国家高度重视：
2018年4月10日，习近平在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式发表主旨演讲，将“加强知识产权保护”作为中国扩大开放方面将采取的四个重大举措之一。事实上，十年前中国已经将知识产权保护提高到国家战略层面。2008年6月5日国务院印发了《国家知识产权战略纲要》，明确提出知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，成为建设创新型国家的重要支撑和掌握发展主动权的关键。2015年12月18日国务院印发了《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》，明确提出，到2020年，在知识产权重要领域和关键环节改革上取得决定性成果，基本实现知识产权治理体系和治理能力现代化，建成一批知识产权强省、强市，知识产权大国地位得到全方位巩固，为建成中国特色、世界水平的知识产权强国奠定坚实基础。
在版权保护方面，自2010年7月21日，以打击网络侵权的盗版专项治理“剑网行动“在全国正式启动，到现在，全国各级版权执法部门共查处各类侵权案件22568起，依法关闭侵权盗版网站3908个。共公布重点作品预警名单29批、731部,下线盗版链接600余万条。
2.网络原创内容盗版严重
互联网已经成为信息基础设施，涉及到各行各业，信息采集技术的普及大幅降低了盗版的门槛。在DCAex看来，网络盗版有明显的三个特征：
1)盗版速度快：越来越多的网络原创作品基于互联网孕育而生，但相比原创作品的增速，盗版繁殖的速度更快。一个原创作品刚刚产生，或许下一刻盗版作品就出来了，而且由于在网络上传播的成本非常低，盗版作品会以裂变的方式迅速复制，造成的结果就是盗版作品泛滥。
2)覆盖范围广：图片，文字，漫画，音乐，电影，网剧，软件等等，“只要有原创，就会被盗版“。绝大多数的用户并没有办法去辨别是否是原创。
3)时效性强：网络盗版还有一个很明显的特征是时效性强。盗版作品不会时时刻刻存在，可能今天有，明天就消失了。或者盗版的方式变的更加隐蔽，只有通过特殊的方式看到或者在特定的群体中传播。
3.产业层面对版权保护的呼声越来越高
2017年我国网络版权产业市场规模达6364.5亿，同比增长27%。版权图片市场规模190亿。著作权登记总量274.77万件，同比增长36.86%。其中软件作品74万件，一般作品200.2万件。预计2018年版权图片行业市场规模能达到207亿，预计作品登记数量69万件。可以看到，随着版权保护力度加强，版权为产业带来的收益也在逐年增高。
4.盗版依然猖獗
根据百度抽样数据显示，64%的摄影师经历过图片被盗用，其中49%为博客及社交网站盗用，28%为商业盗用。百度图片版权卫士抽样检测500张版权图片，侵权企业有近800家，侵权线索有1300条。而且侵权方式多种多样。DCAex简单介绍下侵权方式都有哪些：
直接盗用：未经权利人许可使用，宣传品，网站，公众号，微博。
转化产品：未经权利人许可使用，图片用于生产产品
变相改编：未经权利人许可将文字作品录制成音频
爬取贩卖：从相关图库网站爬取，储存内容
聚合盗链：盗链聚合，剔除广告，嵌套展示，如视频
帮助侵权：没有判断是否侵权，默认允许用户上传文件，bt种子，链接
修改加工：两张图拼成一张图，一个电影剪成三分钟视频
越权使用：超过权利人授权范围，使用，传播，授权他人使用
需要说明的是，最后一项“越权使用“是侵权最多也是最不容易察觉的方式。
二．传统保护措施越来越难以满足版权日益增长的需求
传统版权保护，普遍存在着受理网点少、办理周期长、经济成本高的问题。再加上各省版权保护中心各行其是，数据没有实时同步，难以杜绝“冒名顶替、骗取证书”的事件发生。在原创作品日益增长的情况下，传统的认证方式劣势越来越明显。
另一方面，互联网版权保护产品日渐增多，普遍的确权方式是利用时间戳技术将作品的相关摘要信息存证，并且存证的数据是储存在中心化机构。中国的著作权法规定，著作权人身故50年内，其作品依然受到法律保护。这就存在一个问题，如果这个中心机构存续的时间不够长，在原创者维权之前，这些产品很可能就不存在了，原创者就会很被动。
在现行的法律援助方面，政府方不断发布相关例法条例，建立惩罚性措施，来保证原创者的权益;版权局更多的是扮演宣传角色，加强法律宣传，加强行业行调整，呼吁民众保护原创，唤起保护意识;法院通过诉讼方式来保护原创者的经济利益。不同的部门在版权保护方面扮演着不同的角色，推动版权保护的发展。不难发现，在整个版权保护的链上缺少了比较重要的两环就是行业内企业的推动和原创者的自我保护意识的提升。版权保护仅仅依靠中心化的方式是远远不够的，更多的是要发动作为社会经济主体的企业。企业是经济导向的，盗版挣钱就做盗版，正版挣钱就做正版。企业既是侵权最多的群体，又是版权保护需求最强烈的群体。产业要发展，就必须发动企业带头建立版权保护意识，主动参与到版权保护行为中来。
还有一点需要说明的是：由于目前传统的维权周期长(通常需要6-9个月);维权成本往往比维权后得到的收益更高等客观因素影响，很多原创者对于版权侵权行为采取不作为的态度，这变相的也使盗版侵权行为更加肆无忌惮。并未原创者不想保护自己的版权，而是维权需要付出的成本更大，往往得不偿失。所以，对于版权的保护应该是政府，行业，机构，个人共同参与，彼此配合。这样整个行业才能向健康的方向发展。
三．对于区块链版权保护的认知误区
众所周知，由于区块链在版权确权登记方面有着很大的优势使得区块链是版权行业最好的应用场景之一。但是必须要说明的是很多项目在区块链版权上的认知存在一些误区，DCAex在这里强调以下四个观点：
1、HASH值上链不等于资产上链
数字化证明可以保障数据的完整性、一致性，保护知识产权。目前区块链版权资产类项目均使用哈希算法，对用户上传的作品提取hash值，用“时间戳”实现上链“存证”。这种方式虽然解决了区块容量有限的问题，但是错误地理解了版权作品的含义。版权中所指作品，并不依赖于某种特定的文件形式和文件大小。一张照片，保存成jpg格式或是bmp格式，大小是1M或是50K，都不影响著作权人对作品行使版权。按照目前的做法，不同的用户都可以上传内容一致而文件格式或文件大小不同的作品。其次，依靠平台技术对作品的原创性进行验证，也是过度中心化的操作，存在着用户使用他人作品进行作品“存证”的风险。这显然威胁到了整个区块链版权项目的最核心的信任基础。没有真实，区块链不可篡改有毛用?
2、版权存证不等于版权确权
版权存证仅仅是针对作品上传的存储行为进行证明。这个行为并不能确定产权关系。版权确权是明确作品版权产权的归属，确权只有建立在国家信用背书上才可以实现，是各级著作权行政管理组织依据法律法规行使的权力。
版权本质上是产权关系。考虑到最大化保护著作权人的原则，我国政府著作权法没有硬性规定权利人必须对作品进行登记才能享受著作权。但是却被一些不明真相的人曲解成，版权不用登记。实施上，包括我国在内的世界绝大多数国家都在实行“作品自愿登记制度”。
3、版权存证不等于版权保护
很多人认为做了版权存证就等于对作品进行了版权保护，这也是种错误的理解。版权保护包含了版权确权、授权、维权等一系列的措施，作品存证仅仅是版权保护的其中一环。
区块链技术应该更多应用在版权授权环节。版权涉及到作品的17项权力，而且传统版权授权依靠背对背签订纸质协议。这就存在版权造假，超范围行使版权等情况频发。区块链技术具有不可篡改、可追溯的特性，智能合约可以保障每个作品的权利在协议范围内执行。
四.DCAex.io未来要做什么
DCAex联合创始人 赵勇
1.版权证书上链和作品信息上链“双保险”。
DCAex.io已经与有国家信用背书的确权平台达成战略合作，保证原创者的作品是资产上链。“DCAex.io”自主开发人工智能技术，通过sift算法、聚类算法、倒排索引等一系列组合算法，实现对图片、视频、音频、文本等文件的基因提取和比对，任何一个用户都可以使用该功能将自己作品的基因存入“DCAex.io”中，或者与其他作品进行基因比对，“DCAex.io”将对作品进行秒级的实质性查重和快速比对。这无疑极大地提高了作品版权保护的准确度和效率。
2.DCAex.io要搭建完善的授权平台。
版权交易不仅仅体现在文件的付费下载，更重要的利用智能合约构建符合市场需求的产品组合。“DCAex.io”基于人工智能和区块链技术，每个数字作品的版权都非常清晰。DCAex允许每个用户以token奖励方式发布版权供给任务，采用智能合约管理多种版权产品组合。DCAex倡导，将高价单件的售卖模式转变成为“会员流量包”的售卖模式，从而降低单个购买者使用正版数字作品的经济成本，实现“人人都用得起正版”的目标。
为了提高版权交易效率，DCAex使用人工智能技术，在用户上传作品至“DCAex.io”时，就对作品实施“色彩识别”、“物体识别”、“人脸识别”等数据加工，并自动生成十个以上的作品标签。DCAex将为购买者提供 “以图搜图”、“色彩检索”、“联想检索”、“语义检索”等工具，让系统更精准地向用户推送所需的作品。
3.DCAex.io将搭建和解平台
“DCAex.io”将为原创者提供“点对点”的版权调解服务，系统不仅会定期推送IP监测报告，还会将“众包”监测的盗版线索时时推送给原创者。原创者只需要在线确认“维权调解”的需求，系统将会推送给不同区域可供选择的律师，帮助原创者进行维权。整个过程不需要原创者提交额外的信息，也不需要原创者承担任何经济成本。律师将会完成案件线下所有的程序，获得的赔偿也会大比例地给予原创者。“DCAex.io”将实现从申请、举证、质证、调解到执行全流程功能。调解成功后，经当事人可获得《调解确认书》，系统将”DCA”自动划转。同时，侵权的结果和维权的记录，也将写入区块链中，作为作品变现能力的重要指标。
