相比区块链，人们总感觉，互联网和大数据更贴近生活，因为它们带来的便利随处可见，动动手指便能，购尽世间万物的爽利，打开App不论多晚，
相比区块链，人们总感觉，互联网和大数据更贴近生活，因为它们带来的便利随处可见，动动手指便能，购尽世间万物的爽利，打开App不论多晚，都有车回家。
但所谓有利就有弊，我们需要付出的代价，则是个人数据。大部分数据都被互联网巨头用以创造现金流，而提供数据的用户不但没有分到经济利益，还面临平台利用用户自己的数据来进行“杀熟”等损害用户利益的行为。很多人显然还没有意识到，其实从等价交换的原则来看，自己每天产生的数据是有价值的。
长期以来，人们都希望找到一个合理的方式，既可以保护自己的隐私，掌控自己的数据、把自己的数据变现赚钱，又享受到大型互联网平台带来的便利应用体验。区块链的出现，可以将这个需求的两端同时满足。因此从某方面来说，区块链不但可以贴近生活，还能随时给你创造价值。
前区块链时代的大数据生态
电子数据不同于实体物品，其天然具有复制成本低、复制无差异性、没有唯一且明确的所有权约束等特征。
数据在共享交易过程中，存在被第三方或数据买家复制、留存、转卖等风险，数据资产权益无法得到保障，数据共享和开放可能就是在为他人做嫁衣，通过数据获得的收入，很可能也只是一次性的，无法持续。
在数据资产权属不易明确，数据权属难以溯源，权益难以保护的情况下，数据提供方和数据需求方无法积极的参与数据交易。
我们在网络中畅游，每时每刻都在产生着数据，而这些数据若单独拿出来看，无法获得有效的价值，但是联动起来之后所带来的附加价值，会震惊所有人。
预计到2020年，全球大数据市场规模将达到1263.21亿美元。
而市场份额将尽数被巨头互联网公司瓜分，用户不会有任何的实惠。当然互联网带来的便捷性是值得嘉奖的。
互联网巨头的巨额广告收入、股价和融资都是基于他们拥有巨大流量与精确数据。
举一个简单的例子，当我们需要在网上点一份外卖时，商户能够很轻易获得我们许多个人的信息，如送餐上门需要的家庭或者单位地址及电话;还能根据用户之前的消费习惯进行菜品上的调整，如加辣或者不加辣;根据用户使用的移动支付渠道，可以了解用户的信用度以及是否拥有其他贷款等更多信息。
又比如之前的滴滴顺风车平台事件，受害人的姓名，电话，目的地，常用上车地点等个人信息被平台所掌握，个人外貌，仪表，用车时行为被公开给车主，这些数据都是可以帮助平台预测用户行为，甚至通过公开用户的部分数据来招徕生意的“金矿”。
从以上的例子就能看出，如果有需要，商家甚至能够继续追踪下去，直至对用户进行完全的画像。这便是数据足够以后形成了大数据，而这也是大数据的特点，高容量、多样性、关联性强、应用价值高等特点。
这些数据的所有权难道不是属于每个用户的吗?为什么用户没有获得分红还要被“杀熟”呢?
今年(2018年)以来，大数据“杀熟”则高频进入消费者视野。多个知名电商平台被指存在“同样的商品或服务，老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多”的现象。
作为网约车市场占有份额最大的滴滴出行，则被用户爆料“杀熟”升级版，同一时间同一行程，不同手机系统的价格存在差异，iPhone用户比小米手机用户贵10%。
数据的增长，帮助了平台企业建立用户画像，进行更为精准的营销和收费，简单来说，通过收集这些数据进行分析之后，将会发现大数据将比我们自身更了解自己。
这其实不难理解，我们自己也无法准确记住每时每刻自己在做何事，但通过智能设备却能准确记录下来，并且还会进行整理分析。
不要小看数据的价值，当数据量还稀少时，由于缺乏联动性，因此价值还未显现，但是当样本足够多时，将会从中发现出必然的规律，而这些规律即是价值的体现。
在前区块链时代，所谓“大数据“在大多数情况下都是用户被平台剥削了数据，用户既失去了数据控制权和隐私保障，又无法得到数据被平台利用和获利之后得到的分红。
这是一个明显不健康的生态，用户并不傻，被平台公司实际坑过一次两次之后，加上引起社会关注的恶性事件的推动，这个模式无法长久。如何解决在使用这些平台的同时保护自己的隐私，保护自己的权益，已成为一个刚需。
区块链数据安全与权益划分
互联网诞生时并没有像现在这样中心化，它还是梦想以TOP网络构建全球去中心的方式。
但随着互联网这十来年的发展，它越来越中心，国内有BAT，国外有Facebook、Apple、Twitter、Google等一些公司，让互联网以及数据越来越中心。
因为中心化，所以数据所有权的问题一直争论不下来。这些互联网公司很大一部分营收来源于数据的变现以及流量的变现。
其实数据是由我们每个人创造的，都是一些行为数据、一些敏感数据、一些隐私数据、一些社交数据，一些交通、消费这些数据。
但互联网公司认为数据是公司的，所以在它的世界里可以合理利用，以及变现。
这些数据当然也给我们的生活带来了很多便利，但同时也带来很多隐患。比如说最近几起比较典型的案例，苹果的员工，他可以用职务之便查看客户的数据，从而要挟客户。
区块链则可以让数据所有权回归大众。如果你自己成为数据的主人，别人要看你的数据需要得到你本人的同意。
如果你的数据别人需要付费来看，或者你的数据想要授权给别人，都需要得到你本人的确认，那么数据的安全问题就解决了。
可以说，区块链这项未来最重要的底层技术，与数据这项未来最重要的社会资源结合在一起，能够释放出极大的商业价值、社会价值。
简单来说，区块链可以解决大数据领域的三大问题：
1)数据确权和权益保护
2)用户隐私保护
3)数据结构化存储与数据质量保证
解决了这些问题，就有可能将数据的拥有权和使用权交回到用户手里，并使用户获得利益。
下面举两个例子：
第一个是关于出行数据的。大家每天的行驶数据，为什么只能被滴滴、高德地图等互联网公司用去变现呢。
现在就有区块链项目，做的是去中心化的行驶数据数据交换。
在这个项目打造的平台上，汽车可以自主获取所需的数据并为其付费。反过来，汽车可以销售其产生的数据，例如交通数据到其他汽车，到智能城市的路况测量，到广告商的位置和电池水平等等。
数据流经济诞生了。这将数据的所有权给到每一个产生数据的人，让数据所有者可以自由的进行数据交易获取经济利益。
第二个例子是手机流量。每个月用户为了购买流量包都要向运营商付费，运营商还根据我们的消费数据向我们兜售他们的新服务新产品。
每月全球移动数据流量收入为320亿美元，其中包括48亿美元月末未使用的数据流量收入，而这48亿美元都是运营商在零服务的情况下获得的。现在有区块链项目方打造了移动数据交易平台，致力于为用户提供透明、高效和低成本的移动数据交易。用户也可以将自己没用完的流量放到该平台上出售。
