互联网上的数据是匿名的、盲目的、公开的。数据竖井、隐私违规、数据盗窃、数据泄漏、保险欺诈和不可靠的硬件都是缺乏对机器和人类身份策略
互联网上的数据是匿名的、盲目的、公开的。数据竖井、隐私违规、数据盗窃、数据泄漏、保险欺诈和不可靠的硬件都是缺乏对机器和人类身份策略的治理和监督的负面影响。
今天的业务网络是复杂的、竖井式的、不同步的、低效的、脆弱的，而且安全代价昂贵
世界需要一个新的通用协议来确保可信的物联网治理,知道这些物联网终端的数据是可以信任的, 这也是为什么IoTBlock于2018年初成立的原因，其任务是开发一个解决方案，通过“为不可靠的物联网构建模块”来“开放和安全地交换数据”。
经过一年多的市场研究、开发、纵向的客户验证、以及2004年以来具有供应链领域专长的战略性企业合作伙伴的投入，我们得出结论，物联网数据访问必须更加标准化，并使完全不同的应用程序和组织更容易访问，才能解决不可靠的物联网治理问题。
供应链数据标准化的障碍
那么，阻碍物联网和供应链数据标准化的主要障碍是什么呢?
不可预测的动态供应链网络
供应链网络是一个有机体，每天随着不同的组织而增长和收缩。这意味着供应商总是在变化，他们的流程总是在变化，这通常是由于个人原因而不是业务原因。
以下是一些常见的例子:
· “他哥哥认识我哥哥，所以我们现在和他的公司做生意。”
· 这些家伙的价格只有其他所有人的一半，我们转向他们，尽管与他们打交道很痛苦。”
· “我们知道，我们从这家公司得到了最优惠的价格，而不在乎他们是否遵循供应链上的规则。我们的猜测是，他们可能不会这么做，但只要我们以目前的价格获得我们的产品，我们对没有一个能带来透明度的体系感到满意。”
组织选择使用特定标准或系统的复杂性、风险和约束可能会很长，因此适当地激励所有组织是很重要的。
孤立的、异构和非标准化数据
不同组织使用的不同数据收集、处理和存储方法常常导致数据冲突、数据质量差、数据丢失和资源使用效率低下。拥有一个清洁高效的供应链流程是一个具有竞争力的优势。这就是为什么像苹果和沃尔玛这样的大公司规定了一个特定的、专有的供应链流程。大多数公司会试图保持一定的标准，但通常只有当他们与沃尔玛这样的大公司打交道时才会这样做。当他们与自己的供应链进行接口时，他们可能与一系列不同的系统进行接口，如Oracle、Net Suite、SAP或其他ERP解决方案。在许多情况下，供应链数据从来没有一个标准的或内聚的解决方案。
知识产权的安全性与竞争性
由于知识产权的安全性与竞争性，供应链管理方法和数据不愿意被公开。
支离破碎的法规遵从性
跨越城市、州、县和国家之间的地理边界的数据有时必须有特定的政策，以保持兼容。
为什么供应链区块链会失败
到目前为止，我们看到的许多支持区块链的供应链解决方案都失败了，原因如下:
业务工作流和流程中的频繁更改
在分布式账本(如Hyperledger或Enterprise Ethereum)上记录供应链数据工作流和流程的区块链系统一旦更新了工作流或流程，就会被破坏或变得异常复杂。
不良或不干净的数据
进入区块链并使其成为不可变的坏数据或不干净数据也是有问题的，更不用说找出相互同意的协议来实现对坏数据的纠正和修复了。
无法获取实际数据
最后，区块链和智能契合约不能直接获取真实世界的数据，依赖可信的第三方泄露了不可信模型的安全性。分散的oracle网络作为第2层解决方案，可以安全地启用可信数据源和区块链之间的连接(稍后将详细介绍)。
区块链或智能合约不能单独获取数据API
最终, 这些成为商业网络处理彼此数据的障碍, 更不用说作为一个财团联合起来, 商定一个单一的标准, 安全的方式来收集数据, 处理数据, 然后将这些数据记录在一个受允许的共享数据库中了。在全球供应链网络中实现这一目标, 等于要求每个组织都学会如何说一口流利的英语,遵守一套严格的语法规则, 然后经常改变这些规则，并且还希望网络上的每个人都能跟进。
民主，数据第一的方法
拥有高质量的数据是治理的强制性先决条件。能够提供与直接业务模型相关的高质量信息，例如针对供应链金融中的应收账款或应付账款的贷款，是很有价值的。
ERP公司目前正在使用诸如预测分析之类的变通方法来找出缺失或错误的数据。大多数时候，由于知识产权保护的原因，这些公司是一个黑盒子，因此不可能获得软件中执行过程的蓝图。
我们认为，对高质量供应链数据的直接访问应该向所有人开放，而不仅仅是来自大型科技公司，它们的软件可能是你所依赖数据的黑匣子。这将促进最大限度的创新，市场将决定什么应用程序在所有行业领域对公司和最终用户有用，或者对所有形状和大小都有用。
如果将来自不同组织的物联网和供应链数据集成、清理和丰富、标准化，然后通过任何开发人员或机构都可以使用的通用API交付给新一代数字应用程序，任何开发人员或组织都可以使用它来简化后端开发。快速启动内部部署，云或区块链应用程序。
IoTBlock是一种新的通用供应链API
我们认为，对高质量供应链数据的直接访问应该向所有人开放，而不仅仅是来自大型科技公司，它们的软件可能是你所依赖数据的黑匣子。一旦获得了高质量的数据，区块链和智能合约就可以放心地将数据共享或货币化。
未来一个不可信的供应链商业网络将使用区块链和智能合约
IoTBlock的API允许公司安全地共享可信的物联网和供应链数据，并将其货币化。
为实现无信任物联网的未来，IoTBlock全新、精细化的愿景是:使获取高质量物联网和供应链数据和服务的渠道民主化，并通过技术促进创新和可持续的全球商务。
使用案例：防止伪造和欺诈
让我们看看供应链中的一个常见场景:
1. 一位顾客向在线零售商投诉他们购买的产品是假冒的。
2. 零售商不知道该投诉是真实的还是欺诈的。有时，顾客甚至会把正品换成假货。零售商或销售商可能直接提供退款，让顾客满意，并承担损失。
3. 零售商将问题报告给分销商，但两个组织都无法访问数据来知道谁是错误的。他们只能继续越过供应链上游的合规环节，并希望在相互指责的游戏中找出一个坏角色。
4. 调查人员需要与每个上游组织合作，希望发现坏的参与者(或人为错误)。这就意味着不可能以低成本和及时的调查来发现根本原因。
5. 幸运的是，这个产品有一个唯一的标识符，可以证明没有被篡改，并且是可信的(例如SKU、QR、BLE、RFID等)。扫描此标识符为产品的供应链历史提供了额外的数据点，但是数据可能是有限的，因为不是每个组织都有权将数据读/写到相同的跟踪系统。仍然必须对组织进行调查，以获得此产品标识系统不共享的其他数据点。
如今，亚马逊(Amazon)、淘宝(Taobao)、eBay和许多其他大型零售商都面临着巨大的假冒问题。第三方商家在亚马逊上销售的产品中，有三分之一至少收到了一份客户评论，称其为“假货”或“仿冒品”。
由库存跟踪和运输运营商提供的高质量数据(可选:存储在区块链上)支持的应用程序，可用于快速解决复杂跨境网络的客户投诉。
使用IoTBlock的通用API开发高精度供应链可视性和产品可追溯性应用程序，可以大大减少调查假冒案件所需的时间和资源，并进一步实现许多其他好处，如提高供应链效率和不同各方之间的协作。
使用案例: 供应链金融
当区块链应用程序能够访问来自IoTBlock的可信、高质量的供应链数据时，它将真正闪耀的另一个例子是我们目前正在与一家公开上市的供应链金融公司合作开发的一个供应链金融平台。
通过IoTBlock获取各方供应链数据，为供应链金融公司的传统或区块链应用提供动力。可信数据的实时可见性使得金融公司能够提供更优惠的贷款条件。
供应链数据可以从可信的API源获取，通过我们的IoTBlock区块链桥接器输入到区块链或智能合约中，然后通过API触发器或在收到付款后输出到第三方。
面向未来的供应链服务
IoTBlock正在分拆批发供应链服务，用简单的API调用取代冗长的谈判和入职。我们不断扩展的api将允许公司跟踪货运和库存、运输资产、签发和验证签名的数字发票、验证帐户、验证身份、运行KYC检查、聚合事务数据等等。在不久的将来，该公司将通过API发布RFID传感器，用于包裹识别和跟踪、供应链金融服务以及其他令人兴奋的数据驱动产品，所有这些都将以极低的成本实现。在此背景下，该公司已与RFID传感器制造商、批发商和跨境供应链管理解决方案提供商建立了合作关系。
随着由IBM、Oracle或阿里巴巴等技术巨头支持的供应链区块链联盟的日益普及，IoTBlock也将在获取或向这些联盟区块链传输供应链和物联网数据方面处于有利地位。
分布式的供应链Oracle网络
由于区块链不能直接获取数据，依赖可信的第三方暴露了分散的、不可信的模型的安全性，IoTBlock正在构建一个分散式的oracle网络。以允许其通用API安全地被提供并输出到任何区块链或智能合约。
IoTBlock的分布式的oracle网络使用加密证明来证明所获取的供应链或物联网数据输入是真实的、未被篡改的，可以输出到任何区块链平台
总结
IoTBlock在软件公司和它的合作伙伴供应链服务提供商的核心基础设施之间扮演着一个反应敏捷的中间角色。通过抽象出遗留系统的复杂性，IoTBlock使推出新的供应链产品或服务变得简单。
历史上, 各种规模的个人和公司首次可以使用IoTBlock API 工具 和"DIY" 供应链产品、服务和解决方案, 而无需聘请对遗留企业系统有深入了解的大型技术团队。（考拉）
