作为全球最大、最早的区块链联盟之一，R3一直是联盟区块链发展的重要参与者。来自全球的银行巨头等300多家企业和机构成为其联盟成员。R3亚
作为全球最大、最早的区块链联盟之一，R3一直是联盟区块链发展的重要参与者。来自全球的银行巨头等300多家企业和机构成为其联盟成员。R3亚太地区解决方案架构总监TomMenner近日出席了2019新加坡WBF大会，并接受了来自巴比特的专访。
就像R3的成员来自全球各国和地区一样，R3也将其战略布局放在了全球。Menner在采访中介绍了R3在亚太地区的业务，以及各国家和地区的区块链业务拓展现状。此外，他还谈到了R3的主要竞争对手超级账本(Hyperledger)。作为R3的核心产品，Corda平台与超级账本Fabric有什么不同?Menner在这次专访中都进行了解答。此外，对于Facebook加密货币Libra是否将成为R3的威胁，Menner也给出了自己的看法。
以下为专访内容(略有删减)：
1.请您进行一下自我介绍?为什么从IBM离职并加入R3?
我叫Tom Menner，目前是R3亚太地区的解决方案架构总监，我曾经在IBM工作22年，于2016年离职，幸运的是在离职之前参与了IBM的区块链业务。之后我与R3进行了联系，他们开始招募我加入R3。当时我还与超级账本、华为进行了交谈，不过最终R3给了我一个offer。
2.在你的团队中，你都做些什么样的工作?
我主要对R3的技术进行推广，与客户进行会面，了解他们想要做的事情，区块链或分布式账本技术(DLT)是否适合他们，他们可以用Corda做些什么，他是否应该做一些PoC或者试用项目。我负责我们所提供的解决方案的设计、架构。
3.R3目前都提供哪些区块链解决方案?
我们开始设计Corda的时候主要是用于金融场景，但发展为根据特定需求创建解决方案，特别是隐私、易用性、法律设计，然后其他行业非常喜欢这种设计，现在我们不仅专注于银行、金融场景等资本市场，目前我们在各种行业都有一些客户，其中很重要的就是保险业、贸易金融、能源、医疗等领域，如今我们还进入了数字资产领域，如token，币等，不过并不是用于ICO融资的那些币，而是用于股权转移、金融资产等方面
4.R3目前在亚太地区进行了什么样的布局?
我最初在纽约加入R3时，负责的是北美业务，如今开始负责亚太地区。这两个地区的客户，甚至使用案例也是不同的，甚至在亚洲地区的不同国家对业务的需求也是不同的，例如泰国迫切希望改变他们的银行金融业务，而新加坡在这方面已经很成熟，对这个方向不太感兴趣，新加坡的用例更多的是效率，或开拓新的数字市场。
泰国更注重于改善其20、30、40年的老旧银行服务技术，与越南类似。而在日本和韩国，他们更对数字资产感兴趣，以及供应链领域。所以每个国家的兴趣点都不一样，甚至中国的大陆与香港地区对区块链的兴趣点也不同，香港对全球贸易更感兴趣，而大陆似乎对供应链更感兴趣。
5.R3目前已经覆盖了亚洲的哪些国家和地区?
R3的亚太总部目前在新加坡，此外在印度、香港、日本、澳大利亚都有办事处，此外目前还正在中国大陆地区招募人员，并且在中国台北也有一些人员。我们正在考虑向泰国、马来西亚、印度尼西亚投入一些人员。
6.Corda是区块链，还是去中心化数据库?
从技术上讲，Corda是一种分布式账本技术(DLT)，它并不生成区块，也没有一条单一的链，与比特币和以太坊不同。所有用户都可以有自己的账本，我们使用区块链技术或设计，将数据添加到账本中，这中间没有一条全球性区块链，技术上讲属于DLT，主要是因为隐私原因，如果你和我之间进行交易，那么其他人是看不到这些交易的，他们不会接收到账本副本，不会将记录存储在他们的节点上。
7.Corda的运行效率，TPS是多少?
Corda的设计模型优势，除了隐私性，它不需要挖矿、不需要加密货币、不需要gas。Corda并不需要很多能源，设计非常简单，这使它很容易扩展。美国的金融清算中心曾对各种主要的区块链进行了性能测试，Corda和Digtial Assets可以在5-6小时扩展到6000TPS，另外两个项目Fabric和Quorum，直接崩溃了。
区块链联盟争夺战：超级账本 vs. R3
8.目前区块链行业已经有很多区块链联盟，如超级账本(Hyperledger)、企业以太坊联盟(EEA)等，R3要如何与他们展开竞争与合作呢?
首先，R3也是超级账本的成员之一，不过我们还没有决定让R3 Corda平台成为超级账本的一部分。我们与一些超级账本项目进行合作，不仅仅Hyperledger Fabric, 还有HyperLedger Indy，共同进行一些PoC工作。对于EEA，实际上我们并没有进行关于以太坊的工作。R3与EEA的模式有很多不同，如协议模型、数据模型等等。
以太坊是公开无需许可的，这与我们大不相同。我们有一些项目在以太坊上进行创建，例如在以太坊上创建ERC20代币，那么你就可以将这些代币映射到Corda平台，所以我们也想可以在钱包之间转移这些代币，然后在Corda上进行阶段。我们目前已经有人对此进行研究。此外，你还可以通过挂钩将以太坊上的币放在Corda上进行转移，最后返回以太坊上进行结算。不过，R3目前不是EEA成员，不过未来可能会在合作方面有所改变。
9.Fabric和Corda的区别之处
Corda在设计上有一些优势。对于Fabric，它本质上就是把ETH和gas剔除了的以太坊，差不多一样的设计。IBM的这种设计更专注于在网络上分享数据，而Corda更注重隐私，并不分享网络数据，不过却可以进行网络交易。Fabric后来表示想要通过添加通道来增加隐私，Fabric的设计并不是为了这些。
Fabric不断添加类似于Corda东西，他们好像开始复制Corda。Fabric受到欢迎是因为它的历史比较长，而且有IBM、Hyperledger的支持。我认为对于对于一般的用途而言，Fabric是一个选择，但如果需要分享全球数据，如KYC信息，全球所有银行和保险公司得到这些数据并看到相同的信息，那么这没有什么问题，但如果要专注于隐私，Corda的设计相对更好。
Libra会成为R3银行解决方案业务的威胁吗?
10.Facebook的加密货币Libra，你怎么看?
我觉得很多人都赞同Libra对整个行业都会带来好处，我们也这么认为。Libra让区块链和加密货币的知名度更高，人们开始思考更多。我认为我们距离停止讨论区块链而转向讨论基于区块链的应用和解决方案更进一步了，我并不在乎区块链，某种意义上，我并不在乎Corda或Libra，而在乎它是一个支付系统，或保险系统，等等，甚至不在乎是否基于区块链运行的。
所以我认为Libra让这种想法的实现更进一步了。Libra是否是一种区块链或加密货币，有人抱怨Libra不是一种区块链，谁在乎呢?只要它使支付更加简单，这并不在乎它用的是不是区块链或DLT。Libra是否能够成功就是另一个问题了，这将由市场决定。
11.Libra似乎要颠覆银行，R3想要为银行提供解决方案，所以Libra的出现会对R3有什么影响?
Libra专注于消费者，支付领域。而Corda则是B2B，并不太专注于消费者。例如，有人来问我是否可以用Corda替代Visa卡，NO，你可以直接刷卡就行了，速度很快，Corda的设计不是为了取代Visa等。
另一方面，一家银行要与另一家银行进行结算，实时清算等等，或者一家银行持有另一家银行的资金，这个领域与Libra没有什么关系，与消费者银行没有关系，这只是银行对银行业务结算，这正是Corda的专注点。
我们并不认为Libra是Corda的大威胁，因为Libra专注于消费者支付，而我们专注于B2B应用，所以Libra并不太触及我们的业务。不过，在某种意义上，也让我们与Libra的合作能够有意义，如果一家银行允许Libra支付，那么可能就需要与其他银行进行结算，这时候就可能会用Corda进行结算，然后使用Libra进行面向消费者的支付。
12.Libra因为Facebook的隐私问题而遭受批评，Corda又会如何解决隐私问题的?
Corda的核心在于隐私。当我们通过Corda进行交易时，你我双方的银行不会参与交易，网络上的所有银行都不参与到交易，他们不会收到交易记录副本，只有交易双方才知道交易记录，只有我们能够决定让其他方看到这些交易。
13.如果让R3在中国开展业务，你会怎么做?
事实上，我们已经尝试了一段时间在中国开展业务。首先我们会在中国招人。我们已经在香港有了办事处，并在北京和上海招募人员。R3的亚太地区主管目前在台北办公。我们在中国已经有了非常具体的业务拓展计划，我认为将会以一种合作伙伴网络的形式展开。
例如，我们已经在香港有了一些合作伙伴，例如，PCCW(电讯盈科)。事实上，我们正在与华为进行讨论，他们想把Corda放在华为云上，不过他们同样在使用Hyperledger，华为有自己的战略计划。我们还正在与北京的一些监管机构进行接触，还有一些R3中国银行成员。我们正在寻找第一个用例，可能会是保险、数字资产、供应链等领域，我们正在关注中国市场。
