■本报记者 李 冰短短两个月，站在风口上的直播答题就凉了。直播答题是2018年的第一个风口，但在短短两个月的时间，就从快速爆红到偃旗息
■本报记者 李 冰
短短两个月，站在风口上的直播答题就“凉了”。
直播答题是2018年的第一个风口，但在短短两个月的时间，就从快速爆红到偃旗息鼓。《证券日报》记者发现，春节期间，多家直播答题不见了，取而代之的是一些“血战麻将”类的小游戏。
从“冲顶大会”到“百万英雄”，再从“芝士超人”到“百万赢家”，奖金高达百万元。随着邀请好友赠送复活卡机制带来的病毒式传播，直播答题得以迅速走向火爆。第一波平台尝到甜头之后，更引来了其他平台的模式复制。现在，这股跟风热潮逐渐消退。
春节前夕，广电总局正式发出通知，给火爆的直播答题泼了“冷水”。通知要求加强管制网络视听直播答题活动。通知中明确指出，未持有《信息网络传播视听节目许可证》(下称《视听许可证》)的任何机构和个人，一律不得开办网络直播答题节目。
虽然各大直播平台纷纷表示“新年再见”、“下一季再来”，但相关政策出台之后，直播答题平台的命运变得扑朔迷离。
广告费收入达上亿元
直播答题的鼻祖原本是美国的HQ Trivia，但一直不温不火，直到这种模式传到国内，便一发不可收拾。据不完全统计，截至1月11日，《百万赢家》共举办51场直播，累计奖金池2235万元，近250万人获奖，并且屡创行业纪录，创造了单场206万元、单日530万元最高奖金金额、单人单场103万元等纪录。
在过去的20天中，从王思聪高调“撒币”，再到周鸿祎、张一鸣等大佬的纷纷入局，“撒币”数额从30万元激增到上百万元。直播平台更是利用自己的优势将这股风潮推向高潮。
在直播答题火爆的背后，是多家广告主的青睐。起初，芝士超人获得趣店1亿元广告费用，这也刺激了直播答题平台和广告主的合作速度。趣店之后，华为、携程、美团等纷纷入局，成为直播答题平台的广告主。据不完全统计，1月15日之后，已经陆续有15家以上的广告主加入直播答题。在这场浩浩荡荡的直播答题风潮中，各大广告主希望通过资金赞助实现答题过程中的品牌营销。
目前来看，直播答题的商业模式主要依靠广告，而直播平台的巨大流量和有效互动成为了品牌投放的两座大山。因此，直播平台在广告的植入方式上制定不同的合作形态。
据网贷天眼统计显示，国内尚无直播答题平台获得融资，但有两家直播平台曾获广告金主赞助。1月9日，趣店成为映客旗下在线答题产品芝士超人的首位广告主，广告费为1亿元。同日，美团为花椒13点场的直播提供了100万元奖金。
虽然越来越多玩家亢奋入局，但行业背后同质化的游戏规则、疯狂砸钱的超高成本、极容易复制的模式与低门槛等问题暴露无遗。
未来或将持证上岗
其实，国内直播答题在刚刚兴起时，就已经暴露出创意抄袭、技术不稳定等诸多问题。
《通知》指出，(直播答题平台)在促进知识传播的同时，也产生了一些不容忽视的社会问题：有的网络平台不具备法定的视听节目直播资质，内容审核机制不健全，时常出现导向偏差，有的单纯追逐流量和点击率，以格调低下、低俗媚俗的内容吸引眼球，传播不符合社会主义核心价值观内容。
也有业内人士认为，均分奖金模式本身非常容易掺水与作假，因为游戏本身是不透明的，平台方完全可以均分一批假用户出来分摊奖金，拉低平均单个用户的获奖奖金，继而降低平台方的奖金成本。
据了解，目前市场上也衍生出现了作弊集团、小抄秘笈等“通关技巧”以及人工智能语音识别答题、复活卡买卖的生意。很显然，未来随着直播答题的持续火爆，各种答题外挂的生意也会非常火爆，那么平台与用户之间，往往就会形成“猫鼠游戏”的格局。
另外，对于平台来说，一旦加入答题战场就很难退出，钱就得持续的烧下去。因为一旦停止，竞争对手却还在，原本的用户就会快速流向对手。
在这场奖池越变越大的“撒币”持久战中，如何守住新晋用户，也是各直播答题平台当下亟需解决的问题。简单的复制模仿形式，使得任何一个平台都难以在这个项目中形成壁垒，同时，直播答题瓜分奖金模式缺乏第三方权威机构监督，也给造假留下了空间。
不过，细看《通知》，直播答题的紧急喊停，强调的是正规化及合法持证上岗(包括节目主持人)。
网贷天眼研究院郑常怀对本报记者表示，“未来直播答题平台可能要持证上岗，根据‘视听许可证’的审核流程，申请‘视听许可证’单位的注册资本在1000万元以上，专业人员数量应在20人以上，节目制作机构、ICP等相关许可。另外，申请‘视听许可证’由省级广电主管部门20日内完成初审，广电总局40日内完成终审。”
关键词： 直播答题的紧急喊
