(原标题：獐子岛否认扇贝投放前就死了，这次自圆其说还有多大说服力?)资金流向行业对比公司公告公司新闻财务分析龙虎榜2月26日，深陷舆论危
(原标题：獐子岛否认扇贝“投放前就死了”，这次“自圆其说”还有多大说服力?)
2月26日，深陷舆论危机的獐子岛就深交所关注函问询的问题进行回复。
“很多扇贝苗在投放之前就已经死了”
在2月23日发出的关注函中，深交所要求獐子岛说明2014年以来虾夷扇贝的投苗情况，包括进苗资金投入及成活率，并核实是否存在的情形。
针对上述问题，獐子岛回应，公司不存在上述情形。
底播虾夷扇贝苗种的全过程受控，确保苗种质量。
对于资金投入，獐子岛表示，底播虾夷扇贝苗种资金有效保障，投入情况符合年度经营计划。
2014-2016年，獐子岛底播虾夷扇贝苗种的资金投入逐年增加，依次为1.79亿元、2.09亿元、2.52亿元，其中，2016年投入资金占《年度经营计划》金额的比例最高，达到134.45%。到2017年，投入资金降为1.87亿元，占《年度经营计划》金额的比例为101.04%。
獐子岛表示，近年来，除个别年度外，公司底播虾夷扇贝三级苗种外购单价、自养单价相对稳定，2014-2017年外购平均单价较自养平均单价高约20%，苗种投入金额主要受外购与自养比例、底播面积增减影响。
獐子岛提供的数据显示，2014年三级苗种投入为1.79亿元，较上年减少34.91%，主要原因为底播面积减少32%;2015年公司苗种投入2.09亿元，较上年增加16.76%，主要原因为底播面积增加22%;2016年苗种投入2.52亿元，较上年增加20.57%，主要原因为外购苗种占比增长8.34个百分点(增幅16%);2017年苗种投入1.87亿元，同比减少25.79%，主要原因为底播面积减少33%。
獐子岛也否认了过度采捕的情况。
回复函公布的数据显示，2015年采捕2012年和2013年底播的苗，共57.74万亩;2016年采捕2012年、2013年、2014年底播的苗，共55.78万亩;2017年采捕2013年、2014年、2015年底播的苗，共60.97万亩。2016年、2017年播的苗种尚处于生长阶段，未到采捕时间。公司历年均按照采捕计划在指定的海域组织进行播苗和采捕，不存在提前采捕行为。
獐子岛还否认了“2017年11月份就发现存货异常情况并要求员工不得向外泄漏”的说法。
獐子岛公布了2017年11月、12月、2018年1月采捕扇贝的情况。数据显示，2017年11月、2017年12月、2018年1月采捕扇贝的具体情况与历史同期相比，扇贝的规格、单重等无明显变化。但受扇贝消瘦等因素影响导致亩产较低;受扇贝消瘦导致的订单减少等因素影响，公司根据订单采捕的扇贝数量减少。
最后，獐子岛还表示，目前，本次虾夷扇贝死亡原因属于自然灾害的结论已经基本明确并形成业内共识。
对于獐子岛的回应，经济学家宋清辉接受《国际金融报》记者采访时表示，这更像是“自圆其说”，说服力不强。对其所提供的数据是客观准确还是存在造假情况，尚待进一步观察。
宋清辉认为，獐子岛坑惨了投资者，此次回应也很难挽回投资者的损失，其股价走势不容乐观。
业内人士指出，獐子岛再次曝出存货异常，令人震惊，这也说明了公司治理结构存在较大的问题。监管层对此应予以严查，如果再次让投资者造成损失，应该追究相关人士的责任。
