最近中美贸易战在不断升级中，看起来还要持续一段时间。在今年3月份，国内已经有一些文章在分析：中美贸易战对虚拟货币市场的影响。但是我
最近中美贸易战在不断升级中，看起来还要持续一段时间。在今年3月份，国内已经有一些文章在分析：中美贸易战对虚拟货币市场的影响。但是我翻看了这些文章，发现大部分是从二级市场的投资者角度写的，而不是从区块链产业的创新创业者角度写的，所以我今天写这篇文章，来对此进行分析。
中美贸易战的大背景是：美国不希望看到中国的崛起，但是中国作为世界第二大经济体的崛起是势在必行的，所以这样的贸易战摩擦将在接下来一段时间长期存在。就像是地球在变暖、北极的温度上升到历史从未有过的30摄氏度是一样的，这种中长期的变化，谁也无法逆转。
在传统的经济体制下，中国如果要与美国争雄，必然会引起美国保守势力的警惕，从进出口贸易、高精尖技术研发、到金融货币政策等多个方面，遏制我们的发展。但是，虚拟经济的部分，是美国现在主流政经界、媒体界、社会公众尚未能广泛关注到的新兴领域。
虚拟货币行业，第一次在人类历史上实现了互联网也能拥有原生的数字资产。这种数字资产的价值，来自于挖矿所产生的物理世界的经济成本。挖矿行为前所未有地让数字物品也具有了稀缺性。稀缺性就有价值，有价值的就是资产。
数字资产的价值，目前还仅仅存在极客们的想像和描绘中，所以巴菲特贬之为『旁氏骗局』，认为是低买高卖的炒作而已。但其实这个价值将会在未来几年内，以去中心化应用的基础设施的作用展现出来。挖矿并不是在白白地浪费电能资源(让地球在变暖)，而是替代了传统国家制度中的维持信用的暴力机构(警察、法院、监狱和军队等)。
那么到底什么是去中心化应用?比特币就是一个去中心化应用的成功案例，是在货币领域的例子。之前20年的互联网也是一个去中心化应用，但是之前20年互联网只是起到了传递信息(包括短视频、即时消息和电子邮件等)的作用，而不能传递价值。今天技术发展到从协议层面，去中心化应用就拥有稀缺性，从而这些协议的通证，就是有价值的数字资产。
回到我们讨论的中美贸易战的影响上来，我认为中国政府完全可以抓住数字资产行业正在崛起的机会，给区块链行业更多的从政策到经济的多方面鼓励，从而实现弯道超车，在美国政府还对数字资产监管懵懵懂懂的情况下，以先进治理理念来超越美国已经建设了数百年的传统金融行业。
区块链产业发展一日千里，可能在5-10年，通过技术加制度的创新，让我国崛起为虚拟世界中的并行『华尔街』，成为全球金融运作的中心。当然这一段时间的各种P2P暴雷、各种传销币的泛滥，也在引起我国政府金融监管方面的警惕性上升。因此，这一招可以说是剑走偏锋。高风险的同时也有高收益、关键是看如何平衡好风险与收益。
