区块链技术在大热的同时，也面临着多数项目无法实现落地的窘境。金色财经邀请天驰君泰律师事务所高级合伙人孙志勇进行了独家专访，针对区块
区块链技术在大热的同时，也面临着多数项目无法实现落地的窘境。金色财经邀请天驰君泰律师事务所高级合伙人孙志勇进行了独家专访，针对区块链领域存在的问题、哪些领域更容易在区块链技术层面实现落地应用、沙盒监管是否真的适合区块链行业等问题进行探讨，以下是专访内容。
(天驰君泰律师事务所高级合伙人孙志勇)
区块链应用尚需完善 Token经济在全球范围内呈现两极分化
自2009年中本聪创造出比特币后，越来越多的人在炒币的过程中，也猛然发现了区块链技术本身的价值。但网络拥堵、黑客攻击、滋生洗钱等问题却始终层出不穷，饱受诟病。
在孙志勇看来，区块链在应用场景和应用深度方面还有很多要深化的地方，市面上已经存在的区块链应用依旧不是十分成熟。“现在看来，虽然金融领域的落地应用还是比较好实现的，但如何在金融交易场景中做到多中心化是一个难以解决的问题。另外，在区块链本身层面，其交易速度、安全系数等还远远达不到应用要求。最传统的领域在实际应用时反而会相对容易一些，但另外一些涉及领域广、相对复杂的应用在改造过程中就需要一个过程。”
每一个新兴产业诞生之初，都可能面临监管不足的问题，区块链技术崛起至今，始终没有更为合适的监管策略。为此，区块链行业从业者们自发进行沙盒监管，希望能从自身做起，推动行业健康发展。
孙志勇对金色财经说：“整体上看来，沙盒监管的方式还是比较适用于区块链技术的，中国的制度环境本身有比较强的刚性，中国正对于整个区块链行业采取全球范围内最为稳健的监管策略。具体表现为：在区块链技术层面给予了积极的支持;而由于Token的特殊属性，使国家对其采用了较严格的态度。”
首先是Token可能会对现有货币体系造成冲击，其次是中国目前的经济杠杆率还比较高，存在一定的局部金融风险。如果在当前时间节点引入新的经济产品和经济制度，不仅仅会使经济监管措手不及，还可能触发一些新的风险点。因此，中国对于Token的发行和交易正在进行严格监管。”
虽然国家在支持区块链技术的同时，对于Token的问题正严肃对待，但从长远看来，链圈与币圈具有强相关关系。在区块链技术的发展过程中，显然需要一种介质，而Token则正好可以充当这一角色。孙志勇进一步解释道：“比如广告和游戏，甚至是版权流转行业，当这些行业的项目实现上链之后，就应该有Token或积分的介入，这样才能构成一个完整的生态。而政府对于整个行业也有比较明确的观点。首先，政府正持有观望的态度，其次是不希望传统经济受影响，不能造成泡沫化的群体效应，也不应该触发经济风险点。”
他继续补充说：“前任央行行长周小川的讲话本身还是比较宽容的。从全球监管政策看来，如果包括美国、日本、俄罗斯在内的国家都加强对于区块链技术的监管，那么国内可能会采取更强的监管政策;如果不少国家都在考虑放宽监管，那么我国也或对此进行考量。全球都在继续摸索具体的监管政策，虽然美国将ICO纳入了证券法的监管范畴中，但至今都还没有批准一个ICO项目。”
各国都在支持区块链技术的发展已经成为了不争的事实，但Token经济显然已经在全球范围内出现了明显的两极分化态势。一方面，委内瑞拉、津巴布韦等濒临破产的国家正试图通过Token经济的发展寻找翻身的机会;另一方面，爱沙尼亚这样的经济体量较小的国家也试图通过此种方式寻求国内经济进一步发展;再者就是诸如美国、日本这一类的传统经济发达、制度健全、接受能力强的传统经济强国，这些国家强大的经济实力使其有能力消化新生的Token经济对于传统经济模式的冲击。而越是处于中间水平的发展中国家，越是对于Token经济持有谨慎的态度，可见，国家或地区究竟采取什么样的监管政策与该国家本身的经济制度和发展现状是强相关的。
关注信息真实性+项目方信守承诺共推监管实行
区块链项目从去年开始，便开启了名副其实的大爆发模式，而随着行业不断发展、沉淀，不论是区块链从业者，还是圈外的吃瓜群众，都在希望行业能稳健发展。
孙志勇也在金色财经的专访中针对行业发展现状提出了一些建议：“首先，要有一定的监管，市面上还是存在不少空气币，这些空气币的背后既没有底层的生态支持，也不能创造真正的价值，如果区块链一直朝向这样的方向发展，必将对行业发展造成不利影响;其次，从监管本身而言，第一，应该关注信息的真实性，在区块链项目发展过程中，应该全力抵制欺诈行为，第二，项目方应该信守承诺，说过要拿多少钱做开发、要运营怎样的社区，就应该说到做到，回归到传统的监管层面而言，至少信息披露应该是真实的，不论是发币的区块链项目也好，还是真正的区块链应用也好，都应该公布具体的数据。我一直都十分期待监管信息的透明性能进一步达标，包括能从信息承诺方面入手，提高效率的同时，降低成本。”
在专访的最后，孙志勇说：“只要一个人说的是真话，不论是做区块链还是房地产，或是股票，大家都会愿意去对项目进行识别，市场也会提供一个真实的定价。”虽然行业泡沫不会因为信息的透明化趋势而最终消失，但通过对信息的监管达到对于行业的监管，终究要好过一刀切或依旧原地徘徊的观望式监管。
