定增项目吃不饱现象愈发突出。Wind数据显示，今年以来，竞价发行定增共88起，募资金额低于预期的项目高达50个，占比接近60%。从3月份开始，
定增项目“吃不饱”现象愈发突出。Wind数据显示，今年以来，竞价发行定增共88起，募资金额低于预期的项目高达50个，占比接近60%。从3月份开始，未募集满的竞价定增项目数量持续攀升，持续6个月高于募满项目数量。
募资金额大幅缩水背后是资金参与定增越发谨慎。一方面，越来越多一年期定增项目承诺兜底，保底收益水涨船高，上调至11%-13%;另一方面，资金方会要求绑定上市公司大股东，由大股东认购部分份额，以共同承担风险给市场传递信心。
募资金额大缩水
Wind数据显示，按发行日期计算，今年以来上市公司共实施定增188起。从数据上来看，单个项目募资金额“吃不饱”现象突出。据中国证券报记者统计，188起定增中有63起实际募资额低于预期募集金额，占比约为1/3。
分类型看更加直观，其中定价发行定增项目共100个，募资缩水项目为13个，占比为13%;竞价发行项目表现惨淡，今年以来竞价发行定增共88起，募资金额低于预期的项目高达50个，占比接近60%。
竞价发行以发行日首日为定价基准日，获得证监会核准后，通过市场询价来确定发行价格;定价发行价格一般是在董事会决议公告日前20个交易日均价基础上打九折。
“再融资新规后，3年期锁价定增基本绝迹，仅有少部分存量项目，现在大部分定价发行项目是发行股份购买资产，标的方获得上市公司股份后锁定3年，和定增是两码事。竞价发行的定增主要是1年期定增，其项目发行情况更能代表当前市场募资情况。”有分析人士告诉中国证券报记者。
定增缩水情况愈演愈烈。根据记者统计，以定价发行日来计算，今年1月、2月竞价定增项目募满数量分别为8个和6个，尚高于未募满项目数量(5个和6个)。但从3月份开始，未募集满的竞价定增项目数量持续攀升，已经持续6个月高于募满项目数量。如8月份共发行9个竞价定增项目，只有华灿光电1个项目募满，募资金额也仅有1.78亿;8月份，5个竞价定增项目也仅有1个项目募满。
这种情况也引发上市公司自主下调募资金额，如中潜股份9月29日公告称调整定增方案，拟将募资总额上限由4.9亿元下调至2.62亿元，相应缩减对菲律宾潜水装备展销中心建设项目的投资。
资金参与定增越发谨慎
“再融资新规、减持新规和资管新规，从套利空间、退出周期和资金来源方面层层设限，大幅压缩一级半市场。”深市一家上市公司董秘向记者诉苦。他所在的公司原预计发行一个近12亿的定增项目，但最终募集金额还不到预期的一半。
上市公司定增募资金额大幅缩水的原因主要有三个：一是近两年参与定增的定增基金业绩表现一般，普遍没有跑赢主动管理型股票型基金，投资者认购定增基金的热情大幅下降;二是减持新规出台后，定增产品限售期大幅延长，产品期限向Pe靠得更近，但是收益弹性远不如Pe基金，一些长线资金更倾向于Pe基金;三是A股震荡背景下，权益类投资都在萎靡。
金额大幅缩水背后是资金参与定增越发谨慎。一位券商分析人士告诉记者，现在越来越多1年期定增项目与资金方签订抽屉协议，承诺给对方保底收益，且收益率还在攀升。“资金越难募，公司给保底收益就越高。现在民营企业前端给的固定收益在11%-13%，以前只有8%-12%，后端股价上涨后的分成给到50%、60%也不少见。”
即便有保底承诺，资金方也不是很放心。“现在上市公司‘爆雷’让人胆战心惊，也有签了抽屉协议后无法兑付最后闹上法庭的案例。所以即便签了抽屉协议，有限资金也会追逐安全边际较高的项目，比如资产负债率不高、有可处置资产等。”
但也有业内人士对固收保底的定增项目表示担忧。新富资本研究中心分析人士告诉记者，公司过去接触过很多此类保底项目，但最后都没做，原因是大部分兜底发行的项目都是正常发不出去的项目。“这种项目要么就是股价太高，要么就是募投项目质量不好，投资还是要遵从投资的本质。”
“做定增保底分成的项目还不如去做股票质押项目，然后拿一部分利息来买个股看涨期权，这样既可以以同样的收益拿到大幅打折的股票，在流动性上也更好，避开了限售期对择时的约束。”该人士表示。
绑定大股东
另一个明显的变化是越来越多资金方要求绑定上市公司大股东，要求大股东认购部分份额。“这样上市公司会更有动力把项目做好。大股东或者关联方不参与，即便前端有15%的保底收益我们也不干。”深圳一家私募机构相关人士直接告诉记者。
据记者统计，今年实施的88起竞价发行的定增中，有16起控股股东参与认购。除一起以现金和资产共同认购外，其他15起为纯现金认购。从认购比例来看，有7起认购比例超过募资总额的40%，数量占比将近一半。
新富资本研究中心认为，大股东或其关联方参与比例提高，主要有三方面原因;一是定增难发后，大股东和关联方为促成定增顺利完成而参与其中;二是大股东参与也是在给市场传递信心;三是目前市场经过调整后，估值对于资金方来说，吸引力增强了。
但从市场表现来看，控股股东参与的定增并未有明显优势。根据记者统计，有控股股东参与的16起竞价定增，最近收盘价较定增发行价平均涨跌幅为-21.72%;而无控股股东参与的72起定增，该数值为-18.69%。
“我们在投资上更注重价值挖掘和价值发现，注重选择行业发展前景广阔、成长确定性强的项目，有无大股东参与对我们来说影响不大。”也有分析人士告诉记者。
