中兴、华为、大疆、海康……当美国祭出技术封锁的大旗，中国的企业相继面临生存挑战。而作为下一代信息技术中的区块链，中国在发展过程中是否会
中兴、华为、大疆、海康……当美国祭出技术封锁的大旗，中国的企业相继面临生存挑战。而作为下一代信息技术中的区块链，中国在发展过程中是否会受到同样的挑战?
由于中美区块链发展的同步性、区块链技术本身的开源性以及区块链与生俱来的全球性，美国很难扼制中国在区块链技术方面的进步，而从区块链产品形态来看，中国在许多领域取得领先。
核心技术美国初创 中国不落伍
通常认为区块链技术是中本聪发明的，而目前为止，中本聪究竟是日本人、澳大利亚人还是美国人仍有争议，中本聪本人也并未将该技术在某国申请专利。
即便如此，从技术角度来观察，美国是区块链技术的主要创造国。区块链并不是一项技术，而是一组技术的集合，而这组技术却都可以查证是由美国人率先发明。
区块链核心技术有如下方面：哈希算法、非对称加密、P2P通信、分布式存储、分布式计算、共识协议等。
哈希算法准确地说，它不能称之为是算法，它是美国国家标准暨技术学会定义的加密散列函数族中的一员。目前区块链常用的SHA系列哈希算法标准大都由该学会设计。包括SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384，和SHA-512等。另外，该学会也将其他的哈希算法纳入标准，比如SHA-3最初由欧洲意法半导体和恩智浦的密码学家联合设计。2012年10月，美国国家标准暨技术学会选择了Keccak算法作为SHA - 3的标准算法，该算法成为许多区块链的选择。
事实上，中国在哈希算法方面也有很高的建树。中科院院士王小云提出了密码哈希函数的碰撞攻击理论，即模差分比特分析法，提高了破解包括MD5、SHA-1在内的5个国际通用哈希函数算法的概率。并且中国在哈希算法方面也制定了自己的标准，比如SM3，据国家密码管理局表示，其安全性及效率与SHA-256相当。
区块链常用到的另一种密码学技术——非对称加密的主要算法也都由美国人发明。比如常见的ECC(椭圆曲线加密算法)1985 年美国学者 N.Koblitz 和 Miller 提出将椭圆曲线用于密码算法，全称：Elliptic curve cryptography，根据是有限域上的椭圆曲线上的点群中的离散对数问题 ECDLP。
中国也发明了椭圆曲线加密算法SM2以及另一种非对称加密算法SM9，其性能不亚于美国的标准。
P2P通信技术最初由神奇小子肖恩·范宁于1998年发明，当时他只有18岁，并且次年创造了流行一时的Napster。Napster主要用于音乐作品的分享。肖恩·范宁没有想到，P2P技术在中国流行起来，崛起了迅雷、快播、暴风音影等一批互联网产品，并且更没想到，它成为区块链的核心技术。
中美两国是P2P技术发展和繁盛的两个区域。根据INNOJOY专利库检索，美国P2P专利申请及授权专利6729件，中国4459件，中美两国是绝对龙头，两国相关专利申请数及授权数已经占到世界的80%。
(制图：互链脉搏 数据来源：INNOJOY 截至2019年5月21日)
当有了P2P通信之后，分布式存储和分布式计算也就迫切需要。区块链更需要把分布式存储的信息，通过一套算法，一致性地调出和记录。
分布式存储(Distributed storage)的鼻祖算是2000年9月6日诞生于美国旧金山的“电驴”，创始人杰德-迈克卡勒伯(Jed McCaleb)发布了一款p2p文件共享软件它由客户端和服务器端两个部分组成，客户端实现分布式存储。
如果比较分布式存储的专利，中国取得了压倒性胜利。中国共计查询到24万多件有关分布式存储的专利，美国查询到8万多件。
(制图：互链脉搏 数据来源：INNOJOY截至2019年5月21日)
不管是网络通信、还是存储的分布式，它们最终目的都是为了实现计算的分布式：数据在各个计算机节点上流动，同时各个计算机节点都能以某种方式访问共享数据，最终分布式计算后的输出结果被持久化存储和输出。
美国在互联网的雏形期就做过相关的研究，比如Carl Hewitt于1970年发明Actor模型，当时Actor模型的概念远远领先于那个时代，是一种并行计算模型，算是很早的分布式计算。
但从分布式计算的专利申请来看，中美两国在伯仲之间。都有6万+的专利申请量。
(制图：互链脉搏 数据来源：INNOJOY截至2019年5月21日)
综合来看，区块链的核心技术都发源于美国，但再后续的研发上，中国并不落伍。
因为中美贸易战，区块链开发者使用的GitHub也面临着向中国的封锁。因为GitHub.com，GitHub Enterprise Server以及上传到任一产品的信息可能受美国出口管制法律的约束，包括美国出口管理条例(EAR)。
但从中国对区块链基础技术的研发角度来看，并不会像芯片产品等那么令人担心。在几大区块链核心技术方面，中国也都有自成体系的技术储备。
区块链应用端中国大幅领先
在应用端，中国区块链的探索正走出一条不同于美国的独立路线，并且已经领先于美国。
回顾今年以来区块链的落地应用，美国是呼声大雨点小，无论是摩根大通、FACEBOOK、微软等传统企业，还是区块链原生项目，要么一直在襁褓，尚未露面;要么将区块链用到实体经济的项目寥寥无几，仍围绕着“加密货币”展开。
反观中国的区块链项目，正纷纷加速落地。以下是互链脉搏收集的中国区块链五大公司，腾讯、阿里、迅雷、百度、京东的区块链落地案例。除此之外，包括华为、万向、众安、微众银行、平安壹账链等大型企业也都涌现了大量的区块链落地应用。
(制表：互链脉搏 数据来源：公开信息 )
互链脉搏研究院数据库记录了已披露的各项区块链落地应用，一季度，中国披露了78项，美国披露了26项。
(制表：互链脉搏 数据来源：公开信息 )
区块链落地应用也推动了中国区块链技术的发展。迅雷区块链、百度超级链、蚂蚁区块链、平安壹账链等都独立开发了自主知识产权的区块链技术，无论是性能，还是易用性、拓展性方面都已经达到世界领先水平。
《福布斯》就曾撰文“等等，中国的区块链已经实现突破性领先?”介绍了迅雷链等来自中国的区块链技术在全球的领先性。
正是由于落地应用的激发，中国区块链专利申请量独冠全球。
根据INNOJOY统计，中国申请的区块链专利(发明+实用新型)数量共计7639个，美国(申请+授权)1551个。
(制图：互链脉搏 数据来源：INNOJOY截至2019年5月21日)
由于美国是互联网的先行者，所有IPv4根服务器均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理，负责全球互联网域名IPv4根服务器、域名体系和IP地址等的管理。全世界只有13台IPv4根域名服务器。其中9台在美国，欧洲2台，位于英国和瑞典，亚洲1台位于日本。极端情况下，美国有切断某个区域互联网的能力。
而区块链基于P2P的通信机制，实际上绕开了ICANN管理，加上区块链的安全、保密、开源、全球化等特性，是对抗技术封锁有益的手段。（作者： 元尚）
