比特币的底层技术是区块链，但不代表比特币因区块链而伟大;相反的，中本聪看到了现在货币系统的问题，发明了比特币，而区块链只是解决这项
比特币的底层技术是区块链，但不代表比特币因区块链而伟大;相反的，中本聪看到了现在货币系统的问题，发明了比特币，而区块链只是解决这项问题的其中一个技术。
现在有太多的区块链是因为去中心化而去中心化。买咖啡、蛋糕要去中心化、购票要去中心化、Uber 去中心化、Airbnb 去中心化，好像现在的应用只要去中心化，就符合下一个浪潮的期待，顾客的需求。
观察这些项目就会发现它们的共同点，就是没有解决目前的问题。也许立意良善，但是既没有降低成本，也没有运作得比现在的系统好。这种项目事实上很难成功，因为用户在使用该系统(区块链)并没有解决任何问题，反而带来不便。
假设，我今天用咖啡币去买咖啡会发生什么事?首先，你会很难找到店家接受咖啡币。现在的支付系统这么方便的情况，项目很难说服店家要花额外的成本装上一个一个月才能卖两杯咖啡的系统。如果你跟咖啡店解释上链的好处，他大概会把你赶出去。
而除了需要解决真实痛点之外，在区块链上还必须要有经济模型，不管是 On Chain 或是 Off Chain，才能吸引用户、吸引企业到链上交易，否则，再伟大的梦想也只是纸上谈兵。
在上一篇中，谈到了去中心化的网路 — IPFS 和 IOEX，本篇将会以这两个应用作为实例。
IPFS
IPFS 的创办人 Juan Banet 在演讲曾经说道：一开始我只是在研究如果让资料传输更有效率，后来我发现我可以重新发明新的网路。
IPFS 透过用资料的哈希值(HASH)去寻找档案，而不是用档案网址寻找档案，借此释放网路频宽的力量;除此之外，IPFS 的网路还保留了去中心化一贯的好处 — 不可篡改。
因为是用哈希值去寻找档案，所以哪怕档案只是改了一个小数点，生成出来的哈希值都会不一样。
而光是这样还不够。为了带进新的用户他们在 IPFS 的网路上面，放上了 Filecoin，让每个人能够透过分享频宽、储存容量的方式赚取通证，带进更多用户，也带进更多节点、频宽、储存容量。
今天要说的 IOEX 也是用同样的方式打造其经济模型。
ioeX
ioeX 跟 IPFS 很类似，都是将大家从现在的网路和频宽中解放出来。而 IOEX 的商转模式有些不同。在《IOEX 白皮书》里面已经提到，ioeX 想利用分享频宽的方式，让传统的智能产品更够更快速的更新软件。
举个例子，如果我今天想更新手机的软件，首先我必须连上官方的伺服器。而在连上伺服器之前，我可能要经过 5、6 个节点。连接上之后，档案回传，我必须再透过这个 6 个节点，也就是说，下载一个 1MB 的软件，我需要用到 6MB 的频宽。这只是一支手机。如果是几百万支手机呢?
而事实上，隔壁同事的手机可能就有那个软件，为什么我不直接跟隔壁同学要档案呢?
而手机软件公司也必须因应软件更新的需求，建造更多的伺服器跟更多的节点，这些对企业来说都是数以百万计的成本。
IOEX 透过分享频宽跟硬盘容量的方式，让每个用户都可以分享多余的频宽跟容量，暂存一部分的软件，透过类似像 BT 的方式，让智能设备的更新变得更快。
事实上，这就是分享经济的一种。但是这种分享经济有一种缺点，就是没有利润。而现在的法币在即时清算太没有效率。所以 IOEX 通证，是因为这个应用才诞生的。
用户可以分享频宽跟硬碟容量赚取 IOEX 的通证，而企业也可以在这个网路之中打造自己的节点，更快的将软件分散给用户下载，而越多人同时下载，这个更新速度就越快。如此一来，企业将省掉数百万，甚至数千万的成本。而也因为分享频宽可以转取通证，而让用户变多。
而即便不在 ioeX 网路的用户，也可以明显感觉到，速度跟效率的不同。
而这只是 ioeX 的其中一个应用
在传统的企业贸易之中，需要透过大量的纸张，大量的讯息沟通，而在当中的沟通成本、时间成本对于企业来说是非常高的。
企业架设好节点之后，也可以透过节点互相传送讯息。这个概念就是联盟链的概念。这样一来，除了可以省掉更新用户软件的成本，也可以在企业之间的沟通更有效率，清算效果更佳。
区块链的去中心化不能只是梦想，而必须透过解决现实的痛点实现。根据经济学“人性本利”的概念，只有更快、更省成本的服务，能带给企业跟用户最大效益的应用，才会成为落地应用。
理论上来说，这种利用解放频宽、硬碟容量的共享经济的技术是可以实现的。现在就需要看看 ioeX 要怎么要将用户跟企业都放在这个网路里面。（IOEX）
