1969年，美国经济学家米尔顿·弗里德曼提出极端的应对通货紧缩的货币政策，通过给全体国民返税的政策直接发钱。史称直升机撒钱。货币量化宽松
1969年，美国经济学家米尔顿·弗里德曼提出极端的应对通货紧缩的货币政策，通过给全体国民返税的政策直接发钱。史称直升机撒钱。
货币量化宽松是当今全球各大央行都在做的事，量化宽松的目标是通过银行系统进行货币投放，定向投放。量化宽松最大的受益者是位居金融系统上层的人。直升机撒钱是无差别地向全体国民发钞，立刻增加所有人纸面财富。
人类从来都是这样，如果你告诉他吸烟有害，他想到的不是戒烟，而是能不能发明一种无害的烟?你看，电子烟多火。
2009年，美国为了应对金融危机，美联储伯南克再次提出直升机撒钱，并且真实践行。当年，美国进行了大规模量化宽松，最后正式开启了直升机撒钱，直接给全体国民退税。
90年代日本也干这事。
瑞士也提议过直接给国民每月发2500瑞郎的提案，但被全民公投否决。
量化宽松和直升机撒钱的褒贬，经济学已经吵了上百年了。我们可以举出100个它们的恶，也可以列出100个它们的功。反正这不是科学，这是一个复杂到爆炸的问题，简单地说对与错，都是拒绝承认现实的。
现在真实世界的现实就是——量化宽松大行其道，而且几百年一直如此，自从信用货币诞生之后，主流货币政策就是宽松。这么多年，有很多金融危机，我们的日子也有辉煌。
你以为什么并不重要，重要的是现实是什么。请谨记此言。
在加密数字货币里，比特币开创了固定货币总量的先河，得到了无数反对量化宽松人士的盛赞。而在整个加密数字货币的大棋局当中，币种越来越多，BTC、LTC、BCH……每一个币的数量都是有上限的，但币种数量又是无限的。
而现在，主流的加密数字货币，数量无上限，占据了越来越重要的地位。主流币种中ETH、EOS、XLM、XMR、ADA、TRX都是无上限的设计。PoS共识机制的币种几乎全是无上限设计。
以BTC为代表的有数量上限的币种，本质是要到2140年才会实现币种数量上不再增长，到此之前会一直处于通胀状态。现在一天超发1800BTC，相当于超发1800万美元的货币。但这种超发会随着时间缓慢递减，平均四年半减少一半，到明年2020年每天会减少到900BTC。以EOS为代表的无数量上限的币种，在设计上往往不会有产量减半的设计。
现在绝大多数币的挖矿行为，都是由矿工和矿池这个集体获得。BTC和BCH这些PoW币，挖矿是独立于持币之外的一个体系，挖矿需要购买特定的机器来完成。而PoS币，挖矿是和持币人绑定在一起的，持币加入超级节点就可以获得挖矿分成。
现在无论是PoW还是PoS，挖矿都类似于当今央行的量化宽松，系统超发的货币是定向空投，由处在金融系统顶端的人获得，而处在整个金融系统底层的人则是被通胀的人群。在央行体系下，量化宽松的受益人首先就是银行，然后漫延到拥有足够金融工具的大公司和富人，而金融底层的人，是更广大的国民，往往是受益最小的，很可能是受损的。
加密数字货币里的货币超发，无论是PoW还是PoS，当今的模式也是一样。超发出来的币，获益者就是矿池和矿工，和绝大多数持币者无关。哪怕是PoS，就像EOS，今天的投票率是54.6%，也就是说有另外的45%的持币是得不到超发的红利的。要是考虑到很多超级节点是不分红，或者只给少量分红，那持币收益就更少了。Block.one将给用户分红定义为贿赂，这也是一种奇怪的政策。
PoS币的Staking经济，今年很火。绝大多数PoS币种的Staking设计都包含了锁仓期限，如果持币想参与挖矿，需要牺牲掉币的流动性，想退出挖矿，解锁需要一定的期限。如EOS是锁仓72小时，以Cosmos SDK开发的币种都是锁仓21天，ATOM和Iris都要锁仓21天。
锁仓挖矿能够获得系统超发货币的分红，但会折损流动性。这是一对矛盾体。
Vsys的Staking挖矿是没有锁仓期限的，用户可以在任意时间加入挖矿，也可以任意时间退出挖矿，获得流动性。但这样依然会折扣整个货币体系的流动性。
因为vsys，包括任何的币，流动性都是要在交易所实现。持币以挖矿的形式存在，就不可能在交易所挂单，挂单少，就是深度不足，这就导致流动性不足。
我们炒过币的都深有体会，特别是做过量化的人更是如此。BTC、ETH这样的币，没有持币分红机制，买了，我们可能就挂个高价卖单，然后就不管了，等市场涨到了吃掉我们的单就好了。但如vsys和EOS这样的有持币分红的币，我们买了，就不会挂单等死，而是拿去Staking挖矿获得分红。
市场深度不足导致的问题很严重，持币人急用钱时，不得不往下砸盘出局，深度差时价格就会被砸出一个大坑。
这种流动性和分红权益是一对矛盾对立体。如果加密数字货币体系想要足够大的流动性，系统设计鼓励持币挂单，获得足够大的深度是有利的。但挂单就意味着货币体系是一个量化宽松体系，挂单的币就享受不到系统超发币的分红权益，本质上就是要忍受自己的币被系统通胀而导致的价值折损。
而反过来呢，如果加密数字货币体系倾向于公平性，让每个持币人获得直升机撒钱的权益，系统超发币无差别地向持币公平派发，就需要 折损货币体系的流动性，极端情况下导致交易深度不足。
2019年8月27日，okex交易所将上线vsys。V.systems官网打出的旗号很有意思，Listing&Staking。而早在上个月，火币也上线了vsys。火币交易所和火币矿池都上线了vsys。用户可以在交易所账户和火币矿池账户之间切换vsys。在交易所可以买卖vsys，在矿池可以参与Staking挖矿。但火币矿池采用了锁仓机制。
我现在还不知道Listing&Staking是不是意味着okex上线vsys是不是会让用户可以无缝在okex交易所和okpool矿池之间切换vsys余额。甚至更高一级，用户可以直接在交易所挂单，同时还可以在Okpool挖矿。
而在8月26日，很早之前就上线了vsys的Kucoin交易所，发了一个公告，推出vsys的Soft Staking。公告显示，用户在Kucoin存币，默认就获得staking挖矿分红的权益，不需要用户做出选择。而用户也可以同时在交易所挂单。用户唯一潜在受到影响的权益是需要在提现vsys时，可能会有延时。虽然vsys的解锁是0时间延迟，但解锁还是需要人工操作，这个人工操作的反应时间可能会造成提现延时。
如果交易所部署vsys这种Soft Staking，就意味着解决了上述的币的流动性和分红权益这个矛盾体。代价是，从交易所提现vsys可能会延时。
现在交易所在一个加密数字货币系统中的地位是越来越重了。以前我还觉得矿工在区块链生态中占据着重要的生态位，经过BTC和BCH的扩容之争，发现矿工的组织能力非常有限。而交易所却涌现出来巨大的权力。
交易所代理用户持有大量的币，而币在一个加密货币生态中是最重要的生产资料，而在PoS币中，币本身还是生产力。交易所事实上拥有权力。
交易所行驶的是代理权力，权力的来源应该是用户。用户这个群体组织力量太弱。交易所现在竞争非常惨烈，而为用户考虑，将代理权力发挥的更好，是一个争取竞争优势的策略。
vsys将Staking经济模式发展到了一个新的高度，0锁仓延时，提高了持币流动性，让系统分红权益向持币用户倾斜。也因为0锁仓延时，可以让交易所采用Soft staking的模式，让交易所可以采用更佳的代理权力，向用户利益倾斜，让vsys货币体系获得更好的流动性、交易深度和更公平的分红权益。
或许，vsys可以获得不折损流动性的全币东的staking经济，让vsys可以获得直升机撒钱的公平性。（黄世亮）
