2018年3月30日，OKex交易所再次成为众矢之的。北京时间凌晨5点，一个在OKex交易所埋伏好的炸药包，正式引燃。大多数人还在半梦半醒当中，轰
2018年3月30日，OKex交易所再次成为众矢之的。北京时间凌晨5点，一个在OKex交易所埋伏好的“炸药包“，正式引燃。大多数人还在半梦半醒当中，轰!平地一声雷，先是火花四溅，继而火光冲天。
凌晨5时许，伴随着市场普跌，虚拟货币交易所OKex上出现近1个半小时的极端交易行为，BTC季度合约一度比现货指数低出近30个百分点，最低点逼近4750美元。这种爆仓行为在周五早上，引起了大规模的轰动。
期货本是OKEx的强项，但这一次，它在自己最擅长的地方摔了跤。终于，4月3日，“330事件”发生后第四天，OKex通过其官方微信公众号发布题为《OKEx关于近期若干事件的说明》的文章，针对3月30日交易异常事件做了几点声明，也是事件发生后OKEx首次官方详细通告。
该“说明”首先简单回顾了3月30日发生的交易异常事件以及OKEx处理方式，随后将这次事件定性为一次有操纵迹象的异常交易行为：
经查证，本次事件是一次有明显操纵迹象的异常交易行为，依规进行的回滚使得部分用户的交易过程受到影响，为此我们深表歉意。事件发生后，我公司产品和技术部门经过细致排查，即刻进行了技术升级，且随即优化了风控机制，全力避免此类事件再次发生。
和“330事件”发生当天OKex发布的紧急公告不同的是，这“几点说明”首先承认3月30日的异常交易是有“明显操纵迹象的异常交易行为”，但是紧随其后文风一转，OKex矢口否认这次事件是官方后台坐庄，恶意做空，并做了如下澄清：
OKEx作为一家向全球数千万用戶提供服务的平台，一直恪守公平中立之宗旨，并致力完善风控机制、优化技术产品，保持平台的可信度和良好声誉。
同时OKex也贴出了网上有人拿去年12月8日K线图冒充今年3月30日K线图抹黑OKex的证据，并且附上OKex (OKEx Technology Company Limited )公司注册地伯利兹 (Belize)颁发的法律意见书(部分)称OKex完全符合当地法律法规，并且秉承用户至上的原则为客户提供服务。
该声明恐难说服所有人
OKEx这篇“关于近期若干事件的说明”与其说是公告，更像是窦娥冤般的控诉。整篇文章针对3月30日事件的解释说明只占五分之一，剩下的内容则全是试图自证清白。实际上，这篇文章和普通的公关文并无太大差别，如果OKEx想重建信任，仅仅发一篇公告是远远不够的。
首先，虽然OKEx官方承认“330事件”有“明显操纵迹象”，但是除了强调非官方操纵外，对到底是什么人或者组织参与了此次操纵交易只字未提。如果多读几遍这篇“说明”，不难发现针对330事件异常操作到底是什么原因OKEx什么都没说。
反倒是3月30日回滚交易这一操作被OKEx拿来歌功颂德，将这一补救措施描述为OKEx为用户负责的“铁证”。
例如，330事件的回滚措施即是保证了受异常交易影响而爆仓的投资者，何谈恶意爆仓呢?OKEx本身不参与交易，所有的交易明细都公开透明，亦无法从价格涨落中获利，自身的收入来源系手续费，沒有恶意操作的故意。
实际上“330事件”的回滚措施恰恰是因为OKEx平台出现的问题导致不得不回滚已避免更大的影响，现在反而被描述成这都是为了用户好，实际上OKEx是在混淆概念。
不过，这篇“说明“中倒也不完全充满了虚无缥缈的公关空话，OKEx倒是也给出了有人造谣的证据。这类事件无论是用户一方还是交易平台一方总会有浑水摸鱼趁机搞事情的人，那么目前对于吃瓜群众、受害者以及其他用户来说，要随时保持冷静的心，在真相水落石出前不要轻易下判断。
至于OKEx“说明”末尾处提供的伯利兹法律意见书，实际上更不能说明OKEx在这次事件中到底站在什么位置。译文如下：
“我们 (伯利兹)的意见是，提供一个加密货币在线即期交易、保证金借贷及加密货币衍生品交易平台并不符合IFSC法案下的对国际金融服务的定义，因此(OKEx)不需要交易牌照。这个意见是建立在OKEx的用户不进行任何法币交易的基础上做出的。因此意味着用户必须通过自己手上现存加密货币通过OKex平台进行币币交易。OKEx在伯利兹现有法律框架内具备进行币币交易的自由，包括所有相关即期交易，保证金保证金贷款机加密货币衍生品交易。”
由此可见，OKEx出具的所谓伯利兹法律意见书仅仅证明其在当地具备币币交易的自由，但是并不能说明OKEx未参与暗箱操作。
当然，这并不代表着OKEx一定暗中操纵了此次事件，这篇声明对还原事件真相并无太大帮助。目前实际状况仍然是不清楚到底是谁导致了这次交易异常，但市场和用户需要的不是这样一纸空洞的公关文。加密货币交易市场对OKEx有着更高的期待，要想让用户和市场恢复信心，OKEx必须拿出诚意，认真反思问题，给出实际解决问题方案，而不是急于推卸责任，毕竟至今为止，除了“330”事件，OKEx对3月中旬发生的用户聚众维权事件仍没有给出具体解决方案。
目前用户和市场对OKEx这篇声明的反应还有待观察，但是OKEx这一系列危机发展至今，事件参与方仍然只有OKEx、用户以及相关媒体。孰是孰非均由涉事双方互相抱怨。如果政府相关监管政策不尽快出炉，没有政府作为第三方介入，这次事件对OKEx和用户双方造成的影响恐将持续扩大。
附上《OKEx關於近期若干事件的說明》原文：
OKEx關於近期若干事件的說明
OKEx
1 3.30回滾事件回溯
香港時間2018年3月30日 5:00-6:30(HKT)，有異常賬戶通過異常操作，導致BTC季度合約價格異常，觸發了本公司風控系統。為了保護廣大投資者利益，根據OKEx用戶服務協議6.3我們第壹時間做出反應，快速啟動回滾方案。
經查證，本次事件是壹次有明顯操縱跡象的異常交易行為，依規進行的回滾使得部分用戶的交易過程受到影響，為此我們深表歉意。事件發生後，我公司產品和技術部門經過細致排查，即刻進行了技術升級，且隨即優化了風控機制，全力避免此類事件再次發生。
2 網路及坊間流言的澄清
事件發生前後，壹些關於OKEx的流言在網路及坊間散播，毫無事實根據的指責和影射OKEx涉嫌操縱市場、惡意爆倉。同時，也有壹些關切的查詢，OKEx壹並澄清作答如下：
OKEx作為壹家向全球數千萬用戶提供服務的平臺，壹直恪守公平中立之宗旨，並致力完善風控機制、優化技術產品，保持平臺的可信度和良好聲譽。
例如，330事件的回滾措施即是保護了受異常交易影響而爆倉的投資者，何談惡意爆倉呢?OKEx本身不參與交易，所有的交易明細都公開透明，亦無法從價格漲落中獲利，自身的收入來源系手續費，沒有惡意操作的故意。
OKEx合約的指數采用了世界排名靠前的多家交易平臺的價格，按時間序列進行定期采樣，是目前世界上最公正的指數之壹，對於維護市場的公正性和防止惡意操縱具有指標性意義。此外，OKEx設計了獨特的限價機制，其設計理念正在於防範市場操控可能(新的限價機制見本公司3月30日已發公告)。
3 移花接木與蓄意造假
對網路上盛傳的關於本公司交易過程中壹些截圖和流言OKEx特做說明，以澄清事實：
本圖系2017年12月8日K線圖，標題欄清楚標明“OKEX BCH/USDT” 。據核實，此K線圖實為12月8日BCH現貨交易之數據，與合約交易並無關聯。然而很多謠言以此圖為依據，攻擊OKEx操縱交易。
以上二圖是同時期，BTC合約和BTH合約真實的交易K線圖，其中並無價格異常。
4 OKEx合法依規運營
OKEx(OKEx Technology Company Limited)是壹家註冊地在伯利茲，專註於數字資產交易的公司，成立之初，公司即向註冊地作了嚴謹的法律咨詢，公司目前所經營之業務均在法律許可範圍內，公司所有業務活動也均在法律框架下運行。(伯利茲法律意見書截圖 )
OKEx主要面向全球市場，目前已經停止對中國大陸地區開放，故中國大陸地區並非我們的主要市場。
5 用戶至上的原則
OKEx作為壹家負責任的全球交易平臺，對用戶的意見反饋歷來極為重視，並將其認定為公司發展前行之不竭動力。我們感謝用戶對公司之發展提出意見和建議，並以聞過則喜態度待之。我公司郵箱：service@okex.com，歡迎全球用戶隨時與我們聯系。OKEx香港的通訊地址為：香港銅鑼灣告士打道255-257號信和廣場2101-02室，我們亦真誠歡迎有需要的用戶和我們當面溝通。
與此同時，我們亦鄭重申明，本公司對惡意誹謗、中傷者保留法律追溯的權利。
OKEx Technology Company Limited
2018.04.03
2
给投资者的建议
从OKex这件事上，我们可以看出，对待投资时，我们需要：
1、买卖提模式：除非交易，否则不要把钱放在交易所。
交易所是个赌场。赌场还有一点诚信，可以防止参与者抽老千。但在交易所的世界，交易不透明，甚至可以更改规则，比如回滚。
之前类似的事件太多了。比如最大的期货市场网站796，老大猪肉荣直接跑路。
老韭菜都有一个原则：不交易尽量不去交易所。
几百上千万的币放在交易所，风险巨大。可能一晚上就不在了，而币圈也没有人负责。
当年去门头沟举牌子维权的人，也非常可怜，但可怜也没用，交易所称被黑客攻击，顶多找上CTO，又能如何。
2、不要玩期货。
大庄永远可以做多又做空，非常血腥地来回反弹。
而期货市场，玩期货的一般都是赌性很强的赌徒。币圈最惨的那些人都是玩期货。
除非是能控制住自己欲望，但赚99次，最后一把输了，可能也全输了。
老韭菜能活下来的，几乎都不碰期货。
人们总是好了伤疤忘了疼，长个心眼吧。
