近日美国发出对中兴通讯出口权限禁令，禁止美国企业向其出售零部件，直到 2025年3月13日。美方的这一举措引发了国内对中国芯片自主创新问
近日美国发出对中兴通讯出口权限禁令，禁止美国企业向其出售零部件，直到 2025年3月13日。美方的这一举措引发了国内对中国芯片自主创新问题的热烈讨论。
有通信业内人士表示，虽然近年来中国通信市场发展很快，但基础层和物理层技术的积累还是非常薄弱，最核心的就是芯片和终端滤波器。
也有业内人士评论说，中国不像美国，中国没有硅谷，在国内重视金钱而忽略技术。中国目前围绕着诸如共享单车、外卖、拼团等均有大笔投资砸下，却鲜有资金投入到尖端技术中去。中兴今日之痛是长期忽视基础研究、忽视技术创新结出的恶果。
我们看到，在过去10多年中，房地产、互联网等领域确实吸收了大量的投资，那么，中国资本投入的方向是不是走入了误区?科技基础研发要靠国家投资还是靠市场投入?
在此第一财经诚邀通信、科技届、投资届等各方人士撰稿，共同参与“国产芯片发展路在何方”的大讨论。我们将择优发表在报纸和网端。投稿请发至邮箱：sunweiwei@yicai.com。
以下为牛文文文章内容：
芯片产业为什么在中国没有发展起来?想起十几年前参访韩国三星，当时非常震撼的三点:
一是三星创始人李秉哲那一代韩国人“超越日本”的顽强愿力，在红红火火的家电时代就看到芯片“点石成金”的巨大超越优势，下决心力排众议超前投入巨资上芯片生产线，而且一代一代线连续投入，终于在芯片上超越了日本，占据了消费电子产业的上游。今天三星手机一路下滑，但三星电子的业绩仍然强劲增长，靠的就是上游。
第二，李秉哲当年决定上芯片生产线，反对意见很大，但他说服了政府，据说当年政府把日本给韩国的赔款支持了三星的芯片巨赌。后来我又带记者回身到韩国采访韩国当年的“重型化之路”，半个月采访电子、钢铁、航运、航空等民营巨头，了解到一个事实:当年韩国政府不但强力支持几大民间企业集团，而且还把本来是国有的钢铁、航空企业私有化了，这个过程中，并没有出现类似中国的“国有资产流失”担忧和大讨论。韩国政府、百姓、企业在“超越日本”上面的愿力合力，值得中国学习。
第三，投资芯片产业的经历，积淀起了三星血脉里的“半导体基因”:每代晶圆线投资额巨大，一代线投资失败，整个三星可能就会倒下，所以三星人上上下下危机意识非常强。说到底，芯片再重要也是个商业产品，没有企业家精神很难持续发展。
简单说，发展芯片产业，第一还得靠企业和企业家精神，不能政府直接做;第二芯片投资巨大、回报时间长，只靠民间风险投资和创业企业不行，还得华为、京东方这样的大企业上;第三政府需要创造更好的环境，让企业家安心做长期投入。
