北京时间4月1日早间消息，Facebook上周末公开呼吁对互联网监管问题展开全球性对话，但一些政治家目前仍然对该公司的措施持怀疑态度。上周日
北京时间4月1日早间消息，Facebook上周末公开呼吁对互联网监管问题展开全球性对话，但一些政治家目前仍然对该公司的措施持怀疑态度。
上周日，该公司游说负责人呼吁世界各地的监管者就网络内容监管达成统一标准——避免不同监管制度之间的差异导致跨国公司难以遵守规定。
“如果这些规定能够在多边层面制定，在全球层面制定，而不是割裂开来，那效果就好得多，否则就会造成互联网的巴尔干化。”Facebook全球事务主管尼克·克莱格(Nick Clegg)接受彭博社采访时说。
克莱格发表这番评论之前，Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)刚刚于上周六在《华盛顿邮报》发表一篇专栏文章，他在其中呼吁对互联网公司制定新的全球监管框架。这家社交媒体巨头的计划正值世界各地对Facebook加强监管之际，而该公司也在努力采取预防措施。
克莱格表示，考虑到Facebook的庞大规模，该公司应该在制定网络规则方面扮演一定的角色。他曾经担任英国副首相，去年加入Facebook负责该公司的游说业务。“有的监管很好，有的监管不好。”他说，“有的监管敏感，有的监管不受欢迎。”
扎克伯格则在上周六的帖子中建议对仇恨和暴力内容、选举完整性、隐私和数据迁移性制定总体原则。Facebook希望，这样一套被全球普遍接纳的标准能够为具体禁止哪些内容设定一个基本原则，要求企业构建各种系统，把有害内容减少到最低。
一些政治人物目前仍对Facebook帮助其制定规则的做法持谨慎态度。“马克·扎克伯格不能再订立规则了。”罗德岛议员大卫·西西里尼(David Ciciline)上周六写道，“Facebook面临刑事和民事指控。它已经表明无法进行自我监管。难道还有其他人希望获得他的建议?”
Facebook最近几年因为因为庞大的影响力、数据措施和内容政策而广受批评。美国立法者曾经要求包括扎克伯格在内的高管前往国会解释虚假信息、仇恨言论和选举操纵等相关问题。
在欧洲，这家社交媒体也一直都是监管者的目标，尤其是在隐私问题上。针对科技公司制定的整体监管规定也会对其产生影响，包括欧盟最近的一项版权新规，该规定要求各大平台针对用户分享的内容为创作者提供补贴。监管者还对科技平台施压，要求他们在虚假信息和选举干涉等领域自我监管。Facebook和Twitter等科技公司已经就一项行为准则达成一致。
克莱格表示，选举就是一个明显的例子，说明明确的规定很受欢迎。“由于不存在这种规定，我们必须填补这项空白，这对Facebook来说不是一个舒服的地方。”他说，“Facebook可以尝试一些解决方案，但最终不是为了Facebook，一家隐私公司不会尝试自我监管。”
以往，Facebook和其他科技企业都很支持不干涉的立法方式。例如，该行业一直都表示《通信规范法案》的第230条对于开放平台至关重要。该规定针对用户生成的内容给予企业豁免权。
Facebook上周日发表这些观点的同时，该公司CEO扎克伯格和克雷格将在周日和周一访问柏林，他们可能会会见许多专家学者和政治人物。
在呼吁全球监管的同时，这位亿万富豪还表示，如果有更多国家把欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)作为通用框架，就将有利于互联网。
在欧洲，GDPR帮助欧盟28个成员国简化了消除监管政策的差异，方便Facebook等企业应对统一的规定。但很多小企业却因为不具备相应的资源来满足额外的需求，而难以遵守这些规定。(书聿)
