2008年，冯某向法院起诉与丈夫施某离婚，法院作出判决准予双方离婚，因施某未到庭参加诉讼，该案为缺席判决。由于冯某未掌握施某财产状况，
2008年，冯某向法院起诉与丈夫施某离婚，法院作出判决准予双方离婚，因施某未到庭参加诉讼，该案为缺席判决。由于冯某未掌握施某财产状况，故而向法庭提出双方婚姻存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权，故依照民事审判的证据规则，法院未对其夫妻财产作出处理。离婚后，冯某独力抚养婚生女儿长大。
2015年，一个偶然的机会，冯某得知前夫死亡，其七年前持有的股票是自己离婚时不知道的夫妻共同财产。施某生前是一家土产公司的员工。1999年土产公司改制成为员工持股的有限公司，2000年施某出资5万元认购了公司5%的股份，之后，公司根据施某的工龄折算后再分配给其2.65%的股权，施某总共持有公司7.65%的股权总价值8万元。公司按施某持有的股份定期发放股权分红补贴。 随后，冯某找到前夫施某的再婚妻子刘某，要求分割自己与前夫施某婚姻存续期间的夫妻共同财产，刘某不认可冯某有权分割施某的财产。双方多次协商未果，冯某遂将刘某诉至法院，要求分割与施某婚姻存续期间财产的一半。
对此刘某辩称，冯某的诉求已过诉讼时效。根据民法通则规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效时间为二年，冯某直到2015年才起诉分割夫妻共同财产，已经超过二年的诉讼时效。
律师认为施某持有的股权为施某与冯某在婚姻关系存续期间共同所有的财产，施某与冯某对该股权有平等的处理权，依法应当分割股权一半即3.825%给冯某所有，余下的3.825%为被继承人施某的遗产。
诉讼时效是指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。冯某与施某在2008年离婚时，冯某并不知道施某在其公司有股权，导致冯某不能行使权利。直到施某去世后，冯某才知晓施某持有公司股权的情况，至此才知道其权利被侵害，2015年向法院提起诉讼，并没有超过诉讼时效。故法院作出判决，确认冯某享有公司3.825%股权。
