加密货币经常被金融当局或者认为不具备法定货币的一些基本功能，因此，在很多情况下，合法性都受到质疑。当局也总是一直警告公民，不能用数
加密货币经常被金融当局或者认为不具备法定货币的一些基本功能，因此，在很多情况下，合法性都受到质疑。当局也总是一直警告公民，不能用数字货币消费、储蓄或是交易，不能制造数字货币。然而，随着时间的推移，数字货币的好处开始显现。当局的心态也在逐渐地改变。作为加密货币之一的比特币因为可以满足支付、储蓄和投资这三种目的，因此，有时也会得到当局的准许。
政策制定者表示，加密货币无法行使法定货币的基本功能包括：支付手段、交换媒介、价值储存和记账单位。对于任何政府来说，填满国库都是他们优先考虑的事情之一。在大多数市场经济国家，税收是国家预算收入的主要来源。加密货币去年创造的高纪录让它成为今年税收的焦点。
那么，当局要如何向在未经他们允许的情况下就存在的事物，向这一合法性受到质疑和挑战的金融工具的交易征税呢?
当局几乎没有时间来解决这样的困境。仅仅在几个月的时间里，比特币在去年 12 月的时候价格上涨到接近 2 万美元，而很多国家的纳税申报都在今年 4 月。这很可能是为什么当涉及到加密货币时，我们看到当局作出了一些意料之外的让步的原因。
去年，Coppay 公司提出了加密货币支付这一问题，拉脱维亚当局表示“目前还没有增加私人使用加密货币的打算。”拉脱维亚央行去年 11 月表示：“我们认为加密货币无法实现货币的功能，就支付而言具有高风险。此外，拉脱维亚央行也表示“金融机构和公民应避免参加加密货币交易活动”。然而，今年 4 月，里加当局表示，对加密货币交易征税，他们计划从加密货币交易收入中获取 20% 的收益，其财政部也将加密货币视为一种“交易媒介“。
如果拉脱维亚不够大到成为一个主要的例子，那么，我们以德国为例。德国当局决定，当比特币与欧元进行交换时，不对比特币征税，但是要对比特币的出售征收增值税。当他们谈到比特币的时候，像是在讨论一种货币。加密资产的长期收益不纳入征税范围，难道不是承认比特币具有价值存储的功能吗?
加密货币作为支付手段，在德国表现良好。去年夏天，德国最大的在线食品外卖门户网站开始接受比特币支付(现在可以使用比特币和 BCH)。今年 3 月，德国旅游委员会宣布，可以接受加密货币支付。
加密货币在瑞士也获得了一定程度的认可。瑞士央行一位高管近期表示：
民间机构的数字货币比央行可能提供的任何版本都要好。
瑞士央行管理委员会成员 Andrea Maechler 表示，政府支持的加密货币带来的好处几乎很有限，而风险将会不可估量。
俄罗斯在一段时间内考虑过国家加密货币的可能性，但最终还是将加密卢布放在了次要位置。俄罗斯央行认为加密卢布不合适，俄罗斯财政部长也表示了反对意见。而俄罗斯当局正计划全面监管加密货币，预计今年年底之前将产生 27 种数字票据。另有一项法律草案旨在使“数字货币”支付合法化。
俄罗斯联邦考虑通过加密技术来绕过西方的制裁。政府官员和相关的专家都就此提出了不同的建议。其中之一的建议是，在欧亚经济联盟和金砖国家合作伙伴国际交易中使用统一的加密货币。俄罗斯央行对该建议表示了支持。
对加密货币来说，没有什么是确定的，除了死亡和税收
无论一国货币的贬值还是其他，政府作为发行方都必须接受它继续作为法定货币存在。但加密货币不同与此，因为大部分都不是政府或者央行发行的。对于加密货币来说，没有什么是确定的，除了死亡和税收。
听说过政府就外国货币征税吗?虽然比特币并不全是外国货币，但是它毕竟不同于传统的法币。
当下，美国亚利桑那州和佐治亚州正在就比特币作为支付方式作进一步研究，税务当局很快就会承认它是一种合法的支付方式。
很多政府、央行或者金融当局已经承认比特币具有一种到两种“真正的的货币“的功能。此外，他们也都对比特币背后的技术——区块链，表示了肯定。
