这两年，无论是桌面平台还是移动平台，处理器芯片性能提升的同时，功耗发热问题越发凸显，换言之能效(能耗比)越来越差。如今很多手机新品发
这两年，无论是桌面平台还是移动平台，处理器芯片性能提升的同时，功耗发热问题越发凸显，换言之能效(能耗比)越来越差。
如今很多手机新品发布会上，散热居然成了核心宣传卖点，着实很尴尬。
那么，在众多移动芯片中，谁的功耗控制最优秀，能效最好呢?
极客湾近期通过海量数据测试，汇总了十款高端手机移动芯片的能效排行，一起来看下。
苹果A系列的实力确实卓尔不凡，A14雄踞榜首，A13也高居第三，上上代的A12都能排在第八。
给安卓阵营扛大旗的有点意外，是联发科最新发布的轻旗舰级天玑8100，而且能效水平和A14相比差距只在毫厘之间，也远远甩开安卓平台的其他任何竞品，甚至比A13都要高出14%。
联发科天玑9000也拿到了第四，仅次于A13，作为一款高性能旗舰产品殊为不易。
可以说，天玑9000/8000系列凭借先进的架构设计、4nm/5nm工艺制程，以及全局省电技术等一系列优化，拿到这样的排名也是实至名归。
高通这边最好的是骁龙870，而它的前辈，上上代旗舰骁龙865与之在完全同一水平，而这两代的骁龙888、骁龙8都表现平平。
尤其是最新的骁龙8，相比骁龙870/865还退步了多达12.4%，只相当于更老的骁龙855，也就是当年的发热大王。
在另一张曲线图上，可以更直观地看到不同SoC的能效差异。
图中横轴是主板功耗，数轴是GeekBench 5多核性能成绩，可以明显看到苹果A14(白色曲线)高高在上，跑到同样的分数它功耗最低，同样的功耗下它分数最高。
天玑8100(黄色曲线)除了在最低和最高功耗下，居然大部分和A14完全重合，令人惊讶，也就是说在日常使用中，天玑8100的能效和A14毫无区别，都是顶级的存在。
天玑9000(橙色曲线)在低功耗下性能略低于A13(灰色曲线)，高功耗高性能下反超，而且弹性空间更大，需要的时候可以适当牺牲一些功耗达成他更高性能，而且基本都是线性提升。
骁龙8(紫色曲线)在低功耗情况下和骁龙855(青色曲线)双双垫底，虽然也可以通过增加功耗达到更高性能，但提升幅度小得多。
最后附上移动SoC性能排行榜，手机芯片中A14继续无敌，天玑9000则是安卓第一，天玑8100也追上了骁龙8。
发哥，有你的。
关键词：
