我做互联网20多年，用时髦的话说是做古典互联网研究的。十年前移动互联网兴起，移动互联网说我是做PC互联网的古董;PC互联网兴起的时候我说
我做互联网20多年，用时髦的话说是做古典互联网研究的。十年前移动互联网兴起，移动互联网说我是做PC互联网的古董;PC互联网兴起的时候我说别人是传统网络的古董，那个时候我还和在座的大家一样年轻。十年之后在座的诸位，如果会被00后或者10后称为价格互联网时代的古董，那就说明你们成功了。
我研究互联网20多年，有一些不同的看法，主要是禅修如何给互联网技术相面。我们这个时代最大的特点是变化，但是变化后面还有诸多不变的东西，很多人只注意到了变化没有注意到不变的，实际世界上绝大多数东西是不变的，技术的背后也有它的规律和特点。
如果一个东西具有草根、有害、全球、自治、分布、开放、透明、对等、匿名、分享等这些特点，在2018年大家肯定都会说这是在说区块链。但是时光倒流20年，大家都会说这是互联网。今天区块链的所有特点在二十年前我们都讲过，唯一的区别就是换了一代人，包括当年互联网说的一些理想，有的完全没有实现，没有想到的却实现了。因为互联网是一个早产儿，是从实验室出来的，二十多年来业界一直给互联网打补丁。每过几年就有一个叫“下一代互联网”出现，从移动互联网到IoT(Internet of Things的缩写，字面翻译是“物体组成的因特网”，)一次又一次的下一代互联网。所以从历史的角度看，区块链是互联网的又一个大一点的补丁，我坚信它颠覆不了互联网，更颠覆不了世界，因为它是互联网的又一个发展和延续，你非要认为互联网可以颠覆世界的话，我只能说可能你的世界太小了。
为区块链相面，性能低能耗高，生态链安全防护，隐私保护，监管缺失，标准缺失，不务正业等等，以我20年的经验来看，凡是这样的技术都是好技术，这些缺点随着时间推移都是可克服可解决的，所有的新技术当然会标准缺失，生态当然不完善，隐私当然需要保护，在所有人批评区块链这些缺点时，我都会辩护说，这是优秀技术的典型特征。
区块链的分布式账本在我看来是刚需，区块链是对这种记账方式的实现手段，业界需要的是分布式的记账方式，在此之前我们一直是集中式的记账方式，没有一种手段能够高效支持分布式记账，所以强调区块链是用来分布式记账的，与传统的数据库相比，我本人认为区块链首先是一种数据库技术的又一个新发展。
区块链数据库是把传统数据库下面的UDDATE和DELETE消掉了，是一个残缺的数据库，是因为太灵活反而更容易被篡改。但是从组织的角度来看，分布式数据库账本需要同步的时候，我们以前是靠人不是靠技术，今天我们同步不需要管理员，会计记账时不需要给会计发工资，所以从技术角度看，从我们的组织方式来看有很大的区别。
区块链最大的特点，去中心化，防篡改，匿名性。我不太相信，两年前我就讲，“成年后的技术大多都会活成自己曾经讨厌的样子”，因为分布式不等于去中心，高喊去中心的大多数是自己想成为新的中心。以比特币为例，代码控制在Core小组，算力是高度集中出现了两个中心，怎么能出现两个中心呢，你去中心所以就叫多中心，一个报告说40%的比特币集中在1000个人手里，另外一个报告说96.53%的比特币归属于4.11%的地址。
防篡改不等于不可修改，因为我们在记账时是会出错的，你不能保证数据绝对不出错，在我们的会计里当然是不允许做假账的，但是允许改错账，因为人会犯错，数据也会出错，之前是技术上很容易修改，所以我们需要一些管理手段来防止他篡改。今天我们的区块链技术上是不可修改的，但是出了错怎么办，我们需要一些管理的手段来改错账，不可篡改的技术一定要加一些可改的东西，这个事情又颠倒了一遍，现在走到了另外一个极端，世界是平衡的，可以偏一点但不能太极端。
匿名性，我们需要保护隐私，但是不是说要绝对匿名，匿名是保护隐私的一种方法和手段，但不是绝对的。1993年有名言是“在互联网上没有人知道你是一条狗”，因为互联网匿名的，全球的，谁也关不掉互联网，共享的，自治的。到了今天，“在互联网上，如何证明你不是个东西”为什么要有验证码，因为你要证明你不是个东西没那么容易，我们要实名化，至少要证明是人不是机器。分叉也能“装币”，这个世界上分裂永远是个悲剧，只有我们搞币的把它搞成喜剧。“共识机制，难有共识”，我们需要共识，但是我们发现我们共识机制本身是分裂的，碎片化的，我们看重的是谁劲大，谁钱多谁说了算。典型的由原始社会过渡到了资本主义社会。我们又搞了代理人制，钱多了人也太多了，所以我们要DPOS，共识机制如何形成共识，更在于两个列之间的共识机制属于控制层面的问题，这个共识特别难，可能数据层面容易一点，而共识机制本身，你那边形成的共识我这边认不认，要有共识必须要有共识之母，一个共识前面还得有一个共识才能形成后面的共识，共识也是链式结构的，信任也是链式结构的，你说区块链是去信任的，那不可能，你信任一个组织，你总得信任什么。
智能合约的智能，它还处于非常初级的阶段，我个人是非常看好的，我们做可编程的经济，可编程的合约，从趋势上来说是毫无疑问的，因为我们的合约是用自然语言书写的，我们应该用机器语言书写所有合同、书写所有的法律和规章制度，可是我们做不到，因为世界上的程序员太少了，但是自然语言有很多漏洞，用机器语言替代自然语言，这个方向很好，但是路还很长。
信任决定圈子，如果你的队友都觉得不可信就用私有链，组织不可信，选联盟链，谁都不信那就用公有链，但是你总得相信数学，相信密码学，否则就没法玩了。
代码即法律，未来的合同法律是用计算机语言书写的，写进去就改不了了，所以你可以想象我们下一步的人才，“懂编程的律师才可能是个好会计”。
泛金融领域正在做尝试，在娱乐领域可能是风口，因为大家做很多游戏，很多开始应用的场景都是游戏，你小时候被父母批评游戏害了你，网瘾，我们这代人会被批评电视害了你们，00后，90后被批评移动互联网害了，主要场景是数字文化产业，现在宣传的场景都不大可能是区块链的Killer APP。历史性的场景告诉我们需要非常突破性的思维，老的刀一定不太好使，最早互联网发明出来我们做黄页，谁也想不到做搜索引擎，所以最早出来的东西历史痕迹太明显我个人觉得都不大可能，至少在公开宣传场景都不大可能，可能有人闷声憋出大招了。
小结一下，区块链从技术角度讲已经由单个账本变成了多个账本，但是所有数据库之间是属从关系，多个数据库之间是对等关系。原来再大的账也有主从账本，从单个账本做到多个账本，从一个会计到很多个会计，而且以前的账本可以读、写、改、删，但今天的账本只有读和写，我们以前记账要给他发工资，今天我们的外部激励通过自己激励就可以了，以前公司的商务和财务是分离的，付账特别麻烦。今天有了智能合约就可以商务与财务一体化，这就颠覆了我们很多想法。
以前代码就是技术，今天代码变成了金融产品，所以出现了新的机会，新的挑战。以前数据主要是信息，如果数据是信息，那技术就是如何更广泛地传播，现在数据越来越成为资产，二进制代码以前表达的是信息，今天表达的是一种财产。数据即资产，资产即数据。所以如果这段二进制代码的核心技术走向是，要保护、要管理、要控制，技术走向发生了大的变化，从广泛的传播开始考虑如何把它圈起来。过去密码丢了，财产还会在，今天如果私钥丢了，财产会蒸发;过去可以公开账户号，但是存款额是隐私，现在区块链里公开存款额，但是账户是谁的不知道，那是隐私。
媒体从web1.0到web2.0人人都可以当编辑，自金融从信息到价值互联网，人人都可以发通证，确实是开启了一个新的时代，但是Token(通俗意义中的代币)是什么，是资产还是预付费，所以需要研究Token究竟是什么?
但我们也需要反思区块链，它会不会引发新问题，譬如公司是什么，货币是什么，信任是什么?
