楼市调控与A股市场的环境治理有没有共同之处?答案是肯定的，要不楼市怎么会从股市那里搬来了打新、涨停板等制度安排。反过来，A股市场是不
楼市调控与A股市场的环境治理有没有共同之处?答案是肯定的，要不楼市怎么会从股市那里搬来了“打新”、“涨停板”等制度安排。反过来，A股市场是不是也有必要借鉴一下楼市调控的成功经验，来强化市场的环境治理呢?答案显然也是肯定的。
自从“房子是用来住的、不是用来炒的”定位确立以后，各地的调控措施就愈加有针对性，且收到了实效，房地产市场调控也在“多主体供给、多渠道保障、租购并举”的住房制度建设方面取得了突破。市场各方更是将这个定位精炼成“房住不炒”。
笔者由此想到，A股市场的治理也应借鉴楼市的这个成功经验，向投资者宣传“股投不炒”的理念，并对肆意炒作、破坏市场秩序的行为予以严惩。
事实上，在A股市场近年来的环境治理中，已经加大了对各种炒作的稽查、处罚力度，投资者教育也做到了常抓不懈，市场环境也有了明显改善。但实事求是地说，这些做法没有楼市的“房住不炒”那么深入人心。所以，在A股市场确立“股投不炒”的定位是比较急迫的。
“股投不炒”的定位是针对投资者而定的，对其他市场参与主体也可以做出类似的清晰而准确的定位，这些内容留待今后再慢慢详谈。
如果绝大部分的投资者都坚持并践行“股投不炒”的理念，A股市场走上稳健发展的轨道就能顺利得多。
“股投不炒”这四个字说起来轻轻松松，要真正做到且被投资者尤其是中小投资者接受并不是件容易的事情。况且，我们的各级监管层也会时不时在公众场合用到“炒股”这个词，比如劝诫投资者要远离“炒小、炒差、炒概念”等短期行为。
笔者以为，要确立“股投不炒”的定位，各级监管层就要首先摒弃“炒”字，尽管他们的出发点是好的，但在实际上却对市场起到了一定的反作用。投资者买什么卖什么，只要是合规合法的行为，就是正当的。监管层要做的就是对投资者加以引导，摒弃“赚快钱”、“赚大钱”的想法，踏踏实实认认真真地做一个价值投资者，以此来增加自己的财产性收入，分享中国经济成长的红利。
“炒股”、“炒房”、“炒基金”、“炒期货”、“炒农产品”……“炒”到哪里，哪里就被搅得鸡飞狗跳。所以，现在的A股市场非常有必要借鉴已经在楼市取得积极效果的“房住不炒”定位，在投资者中大力宣扬“股投不炒”的理念。只有投资者摒弃“炒股”的思路，转向价值投资长期投资，A股市场才能在稳健发展的道路上行稳致远。
